近一半的推特台受访者表示，他们转向了其他社交网络，其社如Mastodon。科学
在接受调查的家们交平9,200名研究人员中，超过47%的纷纷人表示他们已经减少了对该网站的使用，而近7%的离开人表示完全退出了该网站。
值得注意的推特台是，几乎相同的其社数字显示他们去年在至少一个新平台上开设了账户。其中，科学自马斯克宣布收购Twitter以来,家们交平 Mastodon的增长显著，大约47%的纷纷研究人员表示，他们在去年开始使用这个开源平台。
LinkedIn和Instagram是第二受欢迎的网站，分别吸引了35%和27%的研究人员。有趣的是，Meta的Twitter竞争对手Threads排名第四，尽管该应用在《自然》杂志进行民意调查前几天才推出。
Twitter曾经是科学家们用于宣传研究成果和促进科学讨论重要的平台，Twitter上的科学家们也是一个权威的信息来源，对于一个长期面临虚假信息问题的平台来说，这是非常有价值的。对于无数研究从公共卫生到语言学等各个领域的研究人员来说，Twitter也是一个宝贵的数据来源。
但是这些现在都发生了变化。许多用户感觉他们在一个优先考虑付费认证用户内容的平台上被淹没了，而且该公司对研究人员开放的API也变得非常昂贵，以至于大多数人无法使用。
因此，虽然不是所有接受《自然》采访的科学家都准备完全放弃Twitter，但似乎该公司的策略已经疏远了大部分科学界。
(责任编辑：娱乐)