蓝委江启臣呼吁拒审《数位中介法》草案。立院（照片：江启臣脸书）

　　中评社台北7月26日电／通讯传播委员会（NCC）提出《数位中介服务法》草案，江启拒审在野党强烈质疑伤害言论自由。臣批中国国民党“立委”江启臣昨日在脸书呼吁，数位“立法院”应拒审数位中介法这个恶法，中介制痛批民进党透过“国会”多数一再强行通过管制言论的法管法律，结果就是论吁不断地斲伤民主制度最根本的言论自由。　　台湾民众党日前也批《数位中介服务法》草案犹如“1450”网军台面化。立院该草案明订市占率超过百分之十列为“指定线上平台服务提供者”，江启拒审包括Dcard、臣批Meta（脸书）、数位YouTube等知名平台都纳管，中介制违者最高罚新台币千万元，法管引发舆论质疑箝制网路言论自由。论吁全案对外预告60天，立院规画八月办理说明会及公听会。　　　　江启臣说，蔡政府自2019年起以防制假消息危害为名，由“行政院”陆续提出修法并利用“国会”多数强行通过，之后再以“国家安全”为名，通过所谓“国安五法”及《反渗透法》，扩大外患罪适用范围，让人民不敢任意发言、不敢有与执政者相左的政治主张。　　他说，数位中介法再次以打假消息之名，赋予政府机关在法院认定前，就可以径自认定假消息，要求平台业者加注警语，无疑就是以“国家”公权力直接要人民噤声，更可向法院声请“紧急资讯限制令”要求平台业者移除或限制接取资讯，这不就是在封锁质疑政府言论，管控网路舆论？而要求法院须在48小时内作出裁定，更有侵害司法独立之虞。　　江启臣指出，该法还规画以25亿元公帑成立“专责机构”，负责通知平台下架各机关认定的违法言论，无疑是在干预新闻自由。NCC是想透过“白手套”来管制网路新闻？而该机构未来以财团法人方式成立，董监事由NCC任命，不禁又令人想起过去民进党任命NCC委员的方式和关闭新闻台的作为，专责机构恐怕只是NCC的附随组织，专责网路言论监控。　　江启臣批评，民进党执政后多次以打击假讯息和“国家安全”为由修正相关法令，扩大适用范围、对象并提高处罚，各类假讯息都有相关法令规范适用，再有不足也还有《社会秩序维护法》适用散布谣言，为何画蛇添足，以此种“恫吓式”立法要人民噤声？

(责任编辑：知识)