视频中，冷漠路人张某骑三轮车经过。受访

视频中，人感人坚张某骑三轮车经过。后悔

视频显示，称没绿衣男走到距离小悦悦3米处，冷漠路人往小悦悦这边望了一眼后返回店铺。受访

　　小悦悦的人感人坚命运牵动了全国人的心，她的后悔每一次心跳都让我们感到震撼。昨日，称没记者再次回访事故现场寻找“冷漠路人”，冷漠路人终于找到了18名路人中的受访3名，不过3人中只有1人承认自己确实看到了小悦悦，人感人坚内心受到谴责，后悔其他人仍坚称没看到。称没

南海警方：追查“自称肇事者”

　　小悦悦事件发生后，一个特殊的人的名字进入了公众的视野，那就是那名自称是“肇事司机”的男子。他在接受媒体采访时表示，自己就是肇事司机，对小悦悦事件，只愿意赔钱，不愿意自首。在昨天，当警方宣称事件中的两名肇事司机已经全部归案后，这名男子仍旧在纠缠，称投案的胡某是替他“顶包”的。

　　针对这一问题，南海交警称，根据警方前期搜集的证据以及肇事司机清晰的供述，可以确定现已归案的两名司机就是肇事司机。至于这名自称是“肇事司机”的男子，为何坚持称自己是“肇事司机”?到底他处于何种目的?南海警方表示，现在警方已经对其展开联合调查，相信不久就可真相大白。

肇事司机：对不住孩子的家人

　　昨日下午3时，记者从南海交警大队召开新闻通报会上获悉，南海警方目前只能认定两名司机为投案，至于是否属于“自首”，需要法院来认定。同时，已被刑拘的两名涉案男子是以涉嫌交通肇事罪立案侦查的，对于将来以何种名义定罪，南海交警表示现在还尚不能确定，不排除可能会以涉嫌故意伤害罪来起诉肇事司机。

　　警方透露，审讯中两名涉案的犯罪嫌疑人表示，当时并没有看到孩子在前方，特别是第一位肇事司机胡某，他对于伤害小悦悦事件表示懊悔，心情非常沉重，对不住孩子的家人。

路人甲：坚称“没看到”

　　事发当日17时28分36秒，一名男子骑着红色电动三轮车经过，扭头看了片刻，之后快速开车离开。记者了解到，此人张某，湖北荆州人，来此打工五六年，家有一个19岁的孩子。他平日在广佛五金城以收运货品为生，事发时车上载满废纸皮箱。

　　昨日下午，记者见到张某，张某称自己只听到孩子哭声，并未看到孩子倒地，更未看到血迹。他回忆，当时他开车经过，隐约听到左侧有孩子哭声。“当时以为是旁边店铺的孩子在哭，并没在意。没开车大灯，视线不是特别好。”张某说，事发后他全然不知情，也没有跟家人说，甚至没有看新闻。

　　听闻有人指责“见死不救太冷血”，张某称“如果我看到地面上有血迹，一定会下车救人的”。

路人乙：后悔、同情、心痛、内疚

　　事发当日17时29分45秒，一名年轻女子拉着一名女童走过小悦悦身旁，二人盯着小悦悦看了许久，但最终仍悄然走过。此女子姓林，浙江人，在距事发地几十米之外开了一家店，女儿今年5岁。

　　林小姐回忆，当晚她接女儿回店里途中看到躺在地上的小悦悦。“以为她像平常一样玩耍摔倒了，直到孩子妈妈哭着跑过来，才知道女孩是被车碾了。”她还说，“当时她口鼻流血，有很小的哭声，我看着很害怕。我一手拉着女儿，女儿还被吓哭了，所以赶紧离开。”“我想过去扶她，看到出血太多，我自己也有点害怕。我有些怕血。如果当时旁边有人一起救，我一定会救。”“如果看到碾压过程，每个人都会伤心。但我当时不知道她被车碾压了几次。”

　　看过小悦悦被碾压的视频后，林小姐说，自己这几天一直想着这件事，晚上也睡不着觉，她用了几个形容词形容自己的心情“后悔、同情、心痛、内疚”。现在再想起这件事，林小姐说，那么小的孩子，她当时最起码应该报警，没帮忙实在不应该。

路人丙：网友骚扰让他烦

　　事发当日17时30分03秒，画面上出现一名穿绿衣的男人，男子走到距离小悦悦3米左右，往小悦悦这边望了一眼，之后转身返回店铺。

　　绿衣男是谁，他是否也曾见死不救?昨日，一位店铺老板亲自向记者证实，画面上的绿衣男正是他，但他否认看到了躺在地上的小悦悦。

　　视频中，绿衣男曾朝着小悦悦躺着的方向看了一眼，且小悦悦身旁空空，蜷缩的小悦悦是这一小片空白区域上唯一显眼的影像，但昨日他数次向记者坚称，没看到小悦悦，“如果看到一定救”。

　　被人认为见死不救，这也给他的生活带来不少困扰。不光街上有人指指点点，昨日上午，一名网友不知从哪“人肉”到他的淘宝店铺，通过阿里旺旺骂他“没良心，见死不救”，这也让他非常烦恼。

救人阿婆获得数万奖励

　　无疑，在小悦悦惨遭碾压的事件中，勇敢的陈阿婆收到了一片赞誉。记者了解到，在昨天几个部门对陈阿婆的行为给予五千元、两万元不等的金钱奖励。面对着突如其来的荣誉和物质奖励，陈阿婆似乎有些招架不住。

　　陈阿婆一开始表示拒绝这些物质奖励，因为她并不是为了钱而去帮助小悦悦的。但是若是不收钱，是不是又有些人在背后议论自己“装清高”呢?这着实让陈阿婆纠结了一把，善良淳朴的陈阿婆最终收下了钱，她表示要将这些钱分给需要钱救治的小悦悦。

微博调查

只有3%的人选择“冷漠”

　　昨日，记者通过本报微博以及腾讯微博对“社会冷漠”这一话题展开调查，在近万名网友投票中，记者发现只有不到3%的人认为自己当时若在现场，会与18名路人一样漠然走开。尽管此次调查并非能完全反映实际情况，但这近万名网友的调查也让我们看到了的网络与现实形成了两个对比鲜明的世界。

记者手记

女童被碾叩问人心

　　有人说，2岁女童被碾压、十几人见死不救一事中，最惨的人是小悦悦，是她的父母，他们要遭受身体精神之痛;也有人说，最悲惨的，是人心，十几个人都视死不见，这是“人心凋落”。

　　不过，与其谴责讽刺这些路人，不如设身处地自问：如果是你，面对血淋淋的小女孩，你会如何做?绕路经过、打电话报警、还是像阿婆陈贤妹一样将孩子扶起?静下心来，闭上眼睛，仔细想想你的答案，再作回答。18人见死不救，你会不会是第19个?

　　连日来，本报记者“驻点”广佛五金城，对2岁女童小悦悦被碾压、十几人见死不救一事进行调查。一次次翻看事发现场多个角度的监控视频，如鲠在喉。“怪”这个字，不时在采访时迸出来。十几个人见死不救，没见到的人却称“那是我没见到，见到一定救”。难道真有这么巧，小悦悦恰巧让那十几个见死不救的人遇上?

　　这十几个人中，有人很后悔，有人很恼怒，有人很轻松。后悔是因为没打个报警电话，恼怒因自己的生意受扰，轻松是因“自己真的没看到”。

　　不必要评价批判某一个人，可能那个人就代表着你、我、他。那个带着女儿经过的妈妈，女儿见到血淋淋的小悦悦后吓哭了，她赶紧带女儿回家。若有一天，女儿问起，“妈妈，那个流血的小妹妹怎么样了”，这个妈妈该如何作答?

　　这个问题，可以拷问妈妈，可以拷问我们所有人。