中评社北京2月7日电／据大公报报导，违例虽然环保署可利用《噪音管制条例》提出检控，最高惟各区仍有多间店铺违规制造噪音，罚万
并似有扩大的元难迹象，环保署建议修订有关条例，收阻进一步加强阻吓力。违例律师梁永铿表示，最高相关条例对于不同地区及时段有不同分贝的罚万限制，“执法主要针对分贝，元难大小声及声音的收阻频率，但经计算后或未能达到条例的违例
相关规定。”他直指当局检控时存在不少变数，最高如巡查期间没有噪音问题，罚万或在计算后难以入罪等。元难 此外，收阻梁永铿又指，相关条例最高罚款一万元，难收阻吓作用，“法庭多不会罚最高罚款，可能最终罚500或1000元。” 民事检控成功可判监 梁永铿又称，受影响的住户可自行搜集证据提出民事讼诉，理据需要证明如何影响住户生活，包括发出的声浪大小，是否持久性行为等，“等同别人点香烛的滋扰，当中有声音、味道及光的滋扰，过往亦有成功提控的案例。” 他指出如循民事检控成功，可取得法庭禁制令，他说：“这个可能较环保署检控还有效，因为违反禁制令可以坐监。” 但他同时指出，提出民事诉讼涉及律师费用，市民要顾及相关成本效益。他又指，环保署利用相关条例执法多年，惟至今未见成效，相关部门需考虑是否需要研究，切合现时的情况作调整。 环保署发言人表示，为进一步加强阻吓力，该署建议修订《噪音管制条例》主体法例，以规管扩音器叫卖的噪音，设立定额罚款机制，有效控制及改善相关噪音的滋扰。
