­　　近年来，银监网络小额贷款公司牌照成为各大互联网企业抢夺的究网见关又一热门资源。但网络小贷的贷指导意发展及蕴含风险，也已引起了监管层的注跨关注。

­　　近日在中国小额贷款公司协会举办的区域第一届会员代表大会第二次会议上，银监会普惠金融部主任李均锋指出，风险基于互联网开展跨区域经营的银监小贷业务存在一定风险，银监会正在研究网络小贷相关指导意见，究网见关建议各地在全国性指导意见和办法出台前能够慎重批设。贷指导意

­　　“我们注意到，注跨有些所谓的区域互联网小贷也好、网络小贷也好，风险根本没有实质的银监客户群体，也没有实质的究网见关互联网技术或大数据，只是贷指导意挂了个名，就盲目地开展业务。”李均峰指出。

­　　与传统小贷相比，网络小贷业务最大的优势在于，可以突破区域经营的限制，在全国范围内提供跨省贷款业务。在此之前，江西、广州、江苏、重庆等地区已出台了网络小贷相关文件。

­　　正是由于网络小贷打破地域限制这一特性，其蕴含的风险也随之显露。李均锋在会上透露，银监会今年正在研究网络小额贷款的相关指导意见，并建议地方监管机构对此应当更为审慎地去推进。

­　　李均峰表示，立足于某个区域的小贷公司，一旦通过网络盲目开展跨地区业务，可能会面临资产质量下降的问题，从而产生风险。

­　　另外，在国务院30号文中，小贷公司定义的线下业务仅限于当地，目的是出了风险在当地能够控制，但网络小贷的业务范围监管已经超出地方金融机构监管的职责，“如果互联网小贷跨了省，这个问题谁来负责，还需要进一步地有一些要求”。

­　　对此，他表示，在互联网小贷尚未出台全国性的意见和办法之前，希望各地能够慎重批设。“如果网络小贷只是打着这个旗号，就在全国进行跨区域线上经营，将会形成一轮新的监管套利和风险”。

­　　目前网络小贷仍处于试点阶段，数量较少，地域集中，广州和重庆地区网络小贷最为活跃，与当地采取鼓励网络小贷的优惠政策有较大关系。

­　　据盈灿咨询不完全统计，截至2016年12月26日，全国网络小贷分布在10个省市，共设立78家网络小额贷款公司（含已获地方金融办批复未开业的公司）。其中，广东地区最多，有28家，主要集中在广州；其次是重庆，有17家；江苏位列第三，有11家网络小贷公司；浙江和江西并列第四，均有5家。（记者 吴雨俭）

(责任编辑：休闲)