针对韩国最大在野党共同民主党党首李在明的尹锡悦李首次公审日前在首尔中央地方法院举行。李在明被控涉嫌在担任京畿道城南市市长期间在住房建设开发项目中帮助开发商获利。殊死死
今年3月，较量韩国检方以李在明在地产开发项目中涉嫌渎职和受贿等为由对其提起公诉。主打
李在明刚刚经历过一场长达24天的个殊绝食。其辩护团队以其健康状况不佳为由请求法院尽快结束当天审理，尹锡悦李而检方予以驳回。殊死死最终，较量庭审只进行了检方开案陈词和李在明的主打反驳发言，开庭80多分钟后即告结束，个殊下一次庭审将于本月17日进行。尹锡悦李
就在李在明接受公审的殊死死同一天，在野党占多数席位的较量韩国国会否决了此前由韩国总统尹锡悦提名的由首尔高等法院部长法官李均龙担任大法院（最高法院）院长的任命同意案，这是主打近35年来大法院院长任命案首次在国会遭到否决。
随着明年4月国会选举日益临近，个殊韩国朝野争斗日趋白热化，尹锡悦所属的执政党国民力量党抓住李在明的贪腐案不放，而李在明代表的共同民主党也联合其他在野党不断给执政党制造麻烦。
李在明的绝食抗议，将他与尹锡悦的较量放在了媒体的聚光灯下。8月31日，李在明在就任党首一周年的记者会上宣布无限期绝食，并提出三项诉求：总统尹锡悦就破坏韩国民生和民主向国民道歉；尹锡悦政府就日本核污染水排海正式表达反对；彻底改组内阁。
李在明绝食进行到第19天时，由于健康状况恶化被送入医院，而就在送医当天，首尔中央地方检察厅提请法院对他实施逮捕，罪名包括渎职和受贿，引发舆论哗然。几天后，韩国国会在共同民主党议席数过半的情况下，出人意料地通过了同意拘捕李在明的议案。
就在人们以为李在明将拖着病体在看守所接受后续调查的时候，韩国首尔中央地方法院驳回了检方对李在明提出的批捕申请，决定不予批捕。
然而，李在明得到的只是片刻喘息，可以预见的是，韩国检方接下来将加强搜集相关证据。韩国法务部长韩东勋也表示，将对李在明继续展开调查。
韩国媒体认为，针对李在明的司法调查不仅暴露了执政党与最大在野党之间你死我活的较量，在野党的内部矛盾也同时曝光。
共同民主党一些议员认为，如果李在明真的清白就应该直面检方，共同民主党如公开阻止检方逮捕李在明，可能会被看作一个为嫌疑人提供保护的政党，进而引发信任危机。
9月21日，国会表决通过同意拘捕李在明的议案当晚，共同民主党发生大规模人事变动，该党高层宣布集体辞职。领导共同民主党国会党团的党鞭朴光温等人在国会会议之后召集议员开会，宣布辞职决定，为议案获表决通过承担责任。9月26日，洪翼杓当选新任党鞭。党内高层变动后，李在明的支持者减少。
韩国政坛主要分为两大阵营，即保守阵营（右翼）和进步阵营（左翼）。两大阵营的外交、经济和对朝政策存在明显差异。
外交政策方面，保守派主张以巩固韩美同盟作为韩国外交安保政策的基石，进步派对此虽不否定，但主张尽量降低美国对韩国过多过深的影响，提出“自主外交”和“自主国防”政策。
经济政策方面，保守派强调增长第一，进步派主张分配优先，强调全国各地区的均衡发展。在对待财阀集团的态度上，进步派主张严查政企勾结、严打官商腐败。而保守派则强调财阀对韩国经济的贡献，更多采取“亲企业、亲市场”的态度。
对朝政策方面，保守派将朝鲜看作是韩国的“主敌”，强调对朝经济援助要与朝鲜弃核挂钩。而进步派对朝主张实行民族和解的“阳光政策”，大力敦促朝鲜弃核，但主张“对话大于施压”，不赞成将对朝经济援助与朝鲜弃核挂钩。
目前，尹锡悦所属的国民力量党与李在明所属的共同民主党，分别作为代表保守与进步阵营的两大政党激烈争斗，导致韩国政坛乱象丛生。
首先，打击对手成为党争主要手段，政策对比反而不受重视。
曝黑料和道德攻击已成为打击政敌最廉价和高效的武器，这比让选民理解并支持本党政策更为直接有效。李在明涉嫌贪腐渎职、第一夫人金建希涉嫌股价操纵及履历造假等案件均属于这一情况。
打击对手不仅出现在保守派与进步派之间，也同样存在于党派内部。在去年总统选举的党内初选中，共同民主党方面，李在明一度被认为稳操胜券，却被曝出任城南市市长期间涉嫌房地产开发腐败而受到质疑，与前总理李洛渊的争斗到最后一刻才分出胜负。国民力量党方面，四位主要竞争者尹锡悦、洪准杓、刘承旼、元喜龙之间的一对一辩论， 只有刘承旼与元喜龙的辩论聚集真正的政策较量，其余的辩论大多沦为相互间的品行攻讦。
其次，保守与进步两大阵营之外的“中间力量”始终难以崛起。
由于两党相争加剧政治和社会分裂，韩国政坛出现了培育“中间力量”的声音，也有人进行了相应的努力。在2016年的第20届国会选举中，以安哲秀领导的国民之党为代表的中小政党及无党派人士获得300个议席中的55个，“第三地带”一度声势大振。
然而，在2020年，进步和保守两大政党利用国会议员选举制度的缺陷，重新夺取大部分国会议席，使中小政党再次退回到微不足道的位置。2022年的总统选举也回到保守与进步两大阵营相争、中间力量陪跑的格局。
第三，韩国政党稳定性差的问题始终未能得到真正解决。
韩国政党和党员的重组转换频繁，无论保守派还是进步派政党，创党、分裂、合并、脱党、复党等行为犹如家常便饭，党名也经常更改。尤其在总统选举、议会选举和地方行政长官选举等重大选战过后，这类现象更容易发生，加剧了韩国政坛的乱象。
尹锡悦本非国民力量党成员，但2022年总统选举选战大幕拉开前夕，他加入该党参加竞选。这对他本人和该党来说都更像是迎战大选的权宜之计，而非出于对相同政治理念的认同。而这可能成为未来导致党内斗争甚至分裂的巨大隐患。
李在明此次以近乎“自残”的绝食方式进行抗议，但经过一番司法和国会争斗后，尹锡悦政府对他提出的诉求未做任何回应，在相关问题上的立场也未发生改变。
首先，韩国总统任期5年，除非因重大政治错误而遭受弹劾，否则很难仅因在野党的反对而下台。李在明所声讨的尹锡悦政府的种种问题并未引发韩国民众的大规模抗议，尚不至于危及尹锡悦的执政地位。
其次，李在明目前因涉嫌贪腐和渎职面临多项指控，而曾经是资深检察官的尹锡悦完全有能力让这一问题持续发酵，这可能会对李在明的政治形象产生实质性损害，进而影响到在野党的斗争效果。
韩国将于明年4月举行第22届国会议员选举。作为尹锡悦政府的“期中考试”，此次选举结果将对韩国未来四年的政治走向产生重要影响。
韩联社9月初进行的一项民调显示，假如立即举行国会选举，国民力量党和共同民主党的支持率差距只在误差范围内，显示出朝野之争的胶着与激烈。可以预见，未来一段时间内，韩国朝野之争只会愈演愈烈。
韩国《中央日报》刊文分析，随着明年4月国会选举的临近，由李在明绝食所引发的一系列朝野争斗如何发展，将成为影响韩国政局走向的重大变数，也将对选民投票意向产生很大影响。
有观点认为，执政党能否拿出有效政策解决选民最为关切的民生问题，将成为动荡政局能否平息的关键。而共同民主党只有尽快弥合内部分歧、摆脱党内分裂等负面话题，才有胜算可能。
