23日，世卫网上有一个名叫WHN的组织组织将猴痘宣布为大流行病，由于该组织名字和世界卫生组织(WHO)相近，截至而且他们在宣布声明中提到了世卫组织，目前明以至于英文网络有不少人开始宣称世卫组织宣布猴痘为大流行病。发出那么，猴痘世卫组织是大流的声否宣布过这一消息？这个WHN和世卫组织有什么关系？为了核查这一消息，笔者先在网上找到了这个名叫WHN组织的行病官方社交媒体账号和官网，发现其全名为World Health Network(可译为世界卫生网络)。世卫然而，组织在中文网络刊发过WHN宣布猴痘为大流行病消息的截至俄罗斯卫星通讯社在报道中提到，世卫组织在回复他们时强调：世卫组织截至目前从未发出猴痘是目前明大流行病的声明，这一声明和世界卫生组织无关，发出而且发布这个声明的猴痘WHN和世卫组织也没有任何关系。而在WHN的大流的声官网上，这个组织也明确表示，自己是美国的一个非政府组织。乍一看，似乎所谓世卫组织宣布猴痘为大流行病只是网民粗心地混淆了两个组织的名字，再以讹传讹造成的误会。但笔者在查证各种资料时却发现，从发布这一消息的WHN，到传播这则消息的外国主流媒体，虽然他们每一环看上去似乎都没有故意造谣传谣，但他们都多多少少利用了网民的心理来给自己赚取流量。先说WHN自己。作为一个非权威机构，WHN在发布自己观点时，显然有故意误导别人的成分。除了组织名称缩写和世卫组织很接近外，他们把未经过任何官方认证的消息以公告、新闻通稿的名义发出，用社交媒体账号进行广泛传播，还在自己登出的文章中称WHN这一声明是发布在世卫组织(WHO)于23日召开的会议之前，这不免有利用名称和关键字碰瓷的嫌疑。至于他们提到的世卫组织23日的这场会议，从世卫组织官方通报看，会议并没有在此将猴痘宣布为大流行病。这也再次说明所谓的世卫组织宣布是个假消息。而传播这一消息的外媒，也并不那么无辜。在WHN发布声明并引起网络热议后，部分英美自媒体和小报先刊发了这一消息，紧接着，类似美国商业内幕、CNBC的地方频道这样的美国主流媒体也转发了这一新闻，其中商业内幕网站还用了世界卫生网络宣布猴痘暴发为大流行病这样的标题，如果不仔细看，很容易看成世卫组织宣布。可是，这个WHN既没有拿出什么权威的学术成果，也不是什么著名的业内权威学术机构，为什么WHN发个什么消息，这些主流媒体要这么上赶着去跟着转发呢？是真的错判了，还是单纯觉得这个新闻听着有流量？俄罗斯卫星通讯社虽然在报道正文澄清了WHN和世卫组织没有关系，但在他们的中文微博上，后方的链接标题却写的是世卫组织正式宣布猴痘为大流行病。正是因为这一虚假的标题非常吸引眼球，截至发稿时，这条微博已经引发了1.5万次转发，从评论区看，很多读者显然没有点进链接看到报道澄清的部分，而是抱着世卫组织说了个大事的心态扩散了这个消息。至于转发这条消息的普通网民，也很难苛责他们，不能要求非专业人士的他们具备很强的核查能力和意识。这种看上去谁也没有错，造成的烂摊子最后谁也不来收拾的情况，实在太值得身处网络时代的我们高度警惕了。

(责任编辑：休闲)