原标题：别让“水军”颠倒了评价规则

近日，水军影视播放“潜规则”屡屡冲上热搜榜。别让比如，颠倒有些影视剧存在“未播先评”现象。规则据央视报道，水军某古装剧正式上线时间推迟约1个小时，别让可在某知名打分平台，颠倒大量评分却在原定时间集中涌现;某悬疑网剧首播前两集后，规则网上涌现出大量质疑女主角的水军一星短评，可问题是别让，此时女主角的颠倒剧情还未播出。

看过新闻，规则不得不感叹，水军现实比剧情更“魔幻”。别让镜头有“穿帮”的颠倒，而点评则直接玩起了“穿越”。“超前点评”进一步揭开了“水军控评”的潜规则。对此，万不能只是当笑话看。众所周知，“先看后评”是最基本的规则，而“未看先评”“超前点评”这种颠倒黑白、混淆是非“带节奏”的做法，已经扭曲、颠倒了这一规则，直接影响着人们最基本的价值判断，这不仅是对影视生态的破坏，更架空了人们的知情权、评价权，是对基本规则、大众认知的不尊重。拍影视剧时，剧本可以改来改去，可现实不是影视，情节岂能随意编造。

道理普通人都懂，资源丰富的“控评方”难道不懂?显然，不是不懂，只是流量、利益太过重要，而造假、违法成本太过低廉。流量至上是“控评”的“原始欲望”，有流量演员参与的影视作品，“控评”现象也就越多。从“控评”载体上看，既有社交平台，也有虚拟空间，还有自媒体等;而从“控评”渠道上看，则有完整的产业链，既有发单者，也有接单者，“网络水军”组织有序、任务清晰，单个点赞、评论1元钱甚至几毛钱的价格，就可以吸引大批“水军”接单。渠道如此多样，链条如此完整，“控评方”难免以身试法，恶意“带节奏”，猎取流量。

关键是，对这种混淆是非的行为，监管、惩罚却显得很是薄弱。事实上，对这种行为已经有法可依。早在今年2月，国家市场监督管理总局明确指出，电视剧控评涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》。另外，国家网信办近年来也出台了《网络信息内容生态治理规定》《互联网跟帖评论服务管理规定》等，对“水军控评”行为作出细化规制。可问题是，对“控评”行为的举证难度很大，一方面，评论本身就具有主观性，如何区分恶意评论和网友真实感受难度很大;另一方面，“控评”属于网络行为，极具隐蔽性，对网络取证的认定也很难，诸多因素导致对“控评”行为虽是人人喊打却总难打到实处，对“控评”乱象进行惩罚的案例也少之又少。

网络生态事关重大，对待恶意“控评”，无论是平台，还是监管，都有很大作为空间，亟待通过技术革新、监管革新等多种方式，对“控评”乱象进行实实在在的打击。试想，倘若影视作品比拼的不是品质的好坏，而是谁的资本雄厚，谁的“控评”效果好，必然会造成“劣币驱良币”的不良后果，影响影视行业的健康发展。（张成林）

(责任编辑：探索)