新竹市长林智坚。林智雷同（中评社 资料照)

　　中评社台北7月5日电／政治人物论文门再起！坚论中国国民党台北市议员王鸿薇爆料，文涉民进党提名桃园市长参选人、抄袭现任新竹市长林智坚的硕论硕士论文，涉嫌抄袭政府标案的遭爆竹科研究报告，她预告5日上午10点召开记者会提出证据。报告　　王鸿薇说，林智雷同竹科管理局于2007年底招标，坚论由中华大学得标，文涉2008年6月写完结案报告“以TCSI模式评估新竹科学工业园区之周边居民满意度”，抄袭林智坚7月才提出论文“以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意度”。硕论　　综合台媒报导，遭爆竹科王鸿薇表示，报告林智坚抄袭的林智雷同对象是竹科管理局公开招标的委办案，等于是抄袭政府财产，情节比一般学术抄袭还严重，记者会将公布两份报告给大家比对。　　根据王鸿薇取得的资料，新竹科学园区2007年12月公布此一委外办理案，金额新台币45万元；取得委外案的是中华大学科技管理学系。隔年6月20日，中华科管系完成并公布竹科期末报告，报告署名主持人是中华大学科管系副教授李友铮、教授王明郎。再十天后的7月1日，林智坚通过硕士论文审查，林指导教授是中华大学副教授贺力行。　　王鸿薇比对资料发现，林智坚的硕士论文“以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意度”，不仅题目与竹科委办报告极为相似，内容也几乎完全雷同；其中第一章“绪论”，从第一行“科学园区于民国69年12月设立”，一直抄到最末段“计划目的有四”。　　王鸿薇指出，林智坚论文第二章的“文献探讨”共分五小节，其中一到四节未见于竹科报告中，第五节是完全与竹科报告第二章第二、三节内容相同，这章已经算是“整个硕士论文抄最少的一章”；但前四节总共祗有7页，第五节多达11页，以比率算，第二章抄袭量还是超过一半。　　林智坚硕士论文第三到第六章，也都发现内容可在竹科报告第三到第五章中找到，只是部分节次微调；其中第五、第六章更是连节次都没调整，除结论多了“建议”，其余都完全相同。　　王鸿薇表示，这起论文抄袭事件可说前所未闻，不只抄袭问题，且林智坚硕士论文和竹科报告是同一份文件，这无论发生在哪里都非常严重；因为林智坚抄袭的不是学术论文，是政府花钱委外做的研究报告，更是剽窃政府财产，不但中华大学应该追回林智坚学位，竹科也应该追究林智坚的责任并求偿。

(责任编辑：焦点)