近日，元芳人民日报在十八大特刊中刊载《‘回应’：互动中筑牢信任的见报基石》（人民论坛：我们这十年）一文，开头便说：“‘元芳：你怎么看？’电视剧《神探狄仁杰》中主人公的元芳这句追问近来走红网络，成为公众表达诉求和质疑的见报经典句式”。此文一出立刻引起媒体一片热议，元芳我看其中有一些是见报“过度解读”。

　　不错，元芳《人民日报》在采用“给力”之后，见报继续采用了“屌丝”一词，元芳现在又把“元芳”也录取了，见报这确实体现党报和主流媒体放下身段、元芳听取“网语”的见报开放开明。而‘元芳：你怎么看？’这样的元芳开头造句，也真能说明公众参与意识、见报表达意识、元芳监督意识的增强，这确实让人欢喜。可是我在欢喜之余又难免有些忧虑。忧什么呢，替官员们犯难啊！因为我想，如果把这样的网语当做“公众表达诉求和质疑的经典句式”，要求政府官员积极回应互动，恐怕有些现实困难。

　　老夫十几年以来一直在网上混日子，对网络上的事情多少有些了解。首先是网语大都有点弯弯绕。比如“你怎么看”就你怎么看，扯着“元芳”干什么？这未免多少有些戏弄而且带点酸味。如果把网络上“元芳”的看法都读一读，官员们受得了吗？如果公众都这样来表达诉求和质疑，可对官员们的气度和胸怀却是个严峻的考验，而今能行吗？再说，弯弯绕远远不如巷子里赶猪——直来直去，互动本来是为了筑牢信任的基石，凭什么不大家有话好好说呢？

　　再者，有许多网语其实不大好懂，比如什么“打酱油”、“楼脆脆”、“你out了”、“给力”、“洗具”、“杯具”呀，如果官员们不是经常上网，并且在思想感情上和网民沟通，冒然一看简直就是丈二和尚摸不着头脑。而且网络上有很多词汇猛然间就纷纷出炉，好比树林中的鸟儿一样，说不定什么时候就一鸟出头，群鸟纷飞，简直莫名其妙。要官员们看懂网语，单靠党报一词一句的翻译恐怕不是长远之计。可我们的官员们又大多只看党报的，要官员们学习网语吧，又未免难为其人了。你想，官员们原来大都只会说汉语，后来全都有了大学以上的文凭，刚学会了操英语，现在又给他们加一门课，要他们学网语，岂是考硕士博士那么容易吗？

　　所以在我看来，“元芳”见报固然是一件好事，但引起许多人的震惊、推敲和讨论，也说明“两个舆论场”之间确实存在隔膜，要达到公众参与意识、表达意识、监督意识的增强并且同官员的互动中筑牢信任的基石，起码得有共同的语言，得把两个舆论场打通，其间还得费很大的功夫，而且功夫也不尽在言词之内。“元芳”见报就皆大欢喜未免太早了一点。但愿我的忧虑是多余的。

(责任编辑：热点)