中评社北京11月13日电／《反垄断指南》公开征求意见后，保护互联网平台股价应声下跌。创新这是动力
资本对于政策环境改变的一种本能恐慌，其实大可不必。竞争 经济日报发表中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、活力教授盘和林文章分析，保护首先，创新《反垄断指南》厘清了之前多种平台间具有争议的动力竞争行为，这为市场提供了标准和规范，竞争避免了企业间的活力
恶意竞争，有助于平台企业将目光聚焦于科技创新，保护并将有效改善企业长期表现。创新 其次，动力《反垄断指南》出台是竞争为了鼓励竞争，而非抑制竞争。活力“二选一”等畸形竞争的后果是市场受损，消费者在前期或许能享受到优惠，但长期来看，如果放任平台恶性竞争，最终将是一个平台主导而非产品主导的市场，将损害多方利益。 值得注意的是，因为平台经济不具有传统生产企业的特点，需要用新的视角看待平台经济垄断。目前，《反垄断指南》对于当前平台经济垄断行为的概述比较完整。所以，市场也不必担心平台经济之后的发展环境。
