（图片来源：新华网）

　　中评社北京2月23日电／据证券日报报道，货拉继“天价搬运费”之后，拉暴露安货拉拉再次引发了舆论关注，全短这次是板同因为安全问题。　　2月21日晚，城货一条“23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡”的运前新闻在网络传播并引发大量关注，虽然事件还无最终定论，景何但货拉拉作为同城货运平台的货拉安全性问题已被大众重新审视。　　货拉拉是拉暴露安否应该担责？　　据媒体报道，2月6日晚9点左右，全短车某某在货拉拉平台下单了搬家货运服务，板同但上车6分钟行驶至岳麓区曲苑路段后，城货司机报警称乘客跳车自杀。运前车某某经抢救无效后于2月10日不幸离世。景何　　对此，货拉货拉拉称，2月9日已抵达长沙与家属取得联系，2月11日与家属就善后事宜展开第一次商谈，但遗憾未能达成一致。由于当日为除夕，双方约定在春节假期后继续商谈。但2月22日上午，有媒体联系了车某某家属，家属表示：“货拉拉的回应避实就虚，协商不成功的原因在于其拒不承担任何责任的态度。”　　值得注意的是，有媒体报道称，货拉拉官方曾回应家属称，司机车上以及货拉拉App上并没有相关录音录像设备及功能。　　对此，北京中同律师事务所合伙人赵铭在接受《证券日报》记者采访时表示：“我觉得平台一定会承担责任。”　　赵铭认为，首先，多个渠道证实车某某在叫车前一切正常，没有心情波动或其他影响情绪导致轻生的外因。这就表明车某某跳车行为与货拉拉车上发生的事有直接的因果关系。　　其次，由于汽车上没有配备录音录像等监控设备，货拉拉App中也没有配备一键报警等功能，这表明货拉拉平台没有尽到对司机安全审核和行程监管的责任，对货拉拉用户缺少最基本的保护，而根据已有的信息显示，司机曾三次偏离导航，如果无法排除女孩跳车与司机偏航之间具有刑法上的因果关系，那么，平台就应当为此承担责任。

(责任编辑：休闲)