面对舆论质疑，女雕8月29日，塑带鲁山县联合调查组发布情况通报称，启示决定依规依纪对负有直接责任的官方县住建局党组书记、局长党某某予以免职，通报对县住建局工作人员李某某言辞不当的鲁山郎织行为给予政务记大过处分，对社会关注的多万项目设计、工程造价、建牛招标流程等问题进行全面审查。女雕
相关责任人被免职、塑带记过，有关问题还将进行审查，官方深夜通报回应社会公众关切，事件算是暂告一段落，同时也给地方政府带来一些启示。
首先，花700多万元建一座雕塑，真的有必要吗？建设城市大型景观，需要科学研判并合理控制成本，不能铺张浪费。据悉，鲁山县之所以打造这座牛郎织女雕塑，是想借此发展当地旅游，吸引流量。挖掘地方文化资源、促进当地旅游发展，初衷当然没有错，但发展旅游就只能靠建雕塑吗？700多万元真的物有所值吗？群众的质疑并非空穴来风，2020年2月，鲁山县才退出贫困县序列，脱贫仅三年多，当地发展旅游也应量入为出，如此大手大脚，也就难怪群众质疑“用力过猛”“钱没有用在刀刃上”。
其次，“形象工程”毁形象，莫为“面子”失“里子”。前有湖北荆州关公雕像项目、贵州独山水司楼项目被通报批评，后有甘肃榆中举债9.52亿元修建巨型城市公园被央视曝光，种种前车之鉴表明，搞“形象工程”“政绩工程”这一套行不通，不仅华而不实，极易造成资源浪费，还容易失了民心的“里子”，暴露的是错误的政绩观。回到此次鲁山建牛郎织女雕塑，如此造价不菲的项目草率上马，招标建设是否符合相关规定？钱到底花哪儿了？其中有无猫腻？这些都需要进一步调查清楚并说明，如果牵扯到贪腐问题，也要一查到底，严肃处理。同时还要举一反三，查改并重、标本兼治，从源头上杜绝这一类“面子工程”。
此外，面对舆情，要有直面的诚意，不可遮掩回避。据贵州广电报道，在记者想进一步采访时，鲁山当地工作人员却爆了粗口。不可否认，如今移动互联网时代，任何一个事件都可以很快在网络上发酵，从单位领导到基层职员应对舆情都有一定的压力。但无论如何，当地工作人员在面对公众和媒体质疑时不应“恼羞成怒”，出言不逊。这反过来也再次说明，移动互联网时代，不管是政府官员还是基层职员，都要修炼好应对舆情这一课，实事求是，快速反应，正视舆论和民意，展现解决问题的诚意，才是有效之策，否则容易在舆论场陷入“被动”，失了公信力也丢了民心。
特约评论员 喻若妍
(责任编辑：娱乐)