中评社香港12月18日电／文汇报消息：“香港众志”成员周庭和“港独”分子刘颕匡，终院分别在去年3月的拒批立法会港岛区和新界东补选中，被选举主任裁定提名资格无效，上诉煽暴两人各自提出选举呈请并胜诉，派丢令煽暴派区诺轩和范国威被裁定“非妥为当选”，两席区、终院范两人就此向终审法院提出上诉，拒批终院昨日拒绝批出上诉许可，上诉煽暴首席法官马道立强调选举呈请不是派丢游戏，而是两席法律程序，两人即时丧失立法会议席。终院至于可能会触发的拒批补选，政制及内地事务局局长聂德权及选举管理委员会昨日均表示，上诉煽暴会按法例及实际情况作考虑，派丢稍后再作公布。两席　　周庭和刘颕匡在去年的补选中，都因为“港独”问题，被选举主任裁定并非真诚地拥护基本法，有关提名资格无效。两人不服提出选举呈请，挑战选举主任DQ参选人的权力，同时亦挑战了区诺轩和范国威当选的有效性。　　裁定二人“非妥为当选”　　法庭于今年9月分别裁定周、刘胜诉，认同选举主任应给予参选人合理的机会去回应质疑，并裁定区诺轩和范国威“非妥为当选”。法庭同时指出，选举主任有权力判断参选人的政治立场，根据参选人是否拥护基本法，来决定其参选资格，意味周、刘两人挑战选举主任权力失败。　　区诺轩和范国威则反过来就选举呈请胜诉一事，针对“非妥为当选”一点向终审法院提出上诉。终院昨日拒绝批出上诉许可，两人即时失去议席。　　区诺轩透过律师在庭上自认为周庭的“Plan　B”，是“代周庭行动（acting　on　behalf　of　Chow）”，又称周庭只是想挑战选举主任，而非选举结果，只是因为现行法例下只能够透过选举呈请去挑战选举主任决定。范国威亦采纳有关陈辞。周庭一方则称对是否令区诺轩失去议席持“中立”立场。

(责任编辑：探索)