原标题：舆情关注：洛阳一废弃游乐场惊现“龙门石窟”

     近日，龙门石窟有网友在微博晒出了一组图片，舆情游乐表示在河南洛阳竟然“玩了一个假的关注龙门石窟”。随后，洛阳上游新闻等媒体对该事件进行报道称，废弃不少当地人纷纷“打假”，场惊称这根本不是龙门石窟真正的龙门石窟，而是舆情游乐一处废弃的游乐园。对此，关注洛阳涧西区文旅局和当地街道办事处的洛阳工作人员表示，该处曾是废弃一游乐园，内部确有仿制的场惊龙门石窟雕像，不过现在已停业，龙门石窟大门也是舆情游乐锁住的，一些游客仍可以从其他地方进入景区。关注报道刊发后，引发网友广泛关注和讨论，#洛阳一废弃游乐场惊现龙门石窟#等相关话题登上微博热搜榜。

    图源：网络

    一、舆情统计与走势分析

    在中国文化传媒集团舆情监测系统，以8月28日0时至9月1日14时为周期，以“假龙门石窟”“废弃游乐园”等为关键词进行信息检索发现，监测期内的舆情高点出现于8月30日，目前舆情热度有所回落。

    图：舆情关注走势图

    8月28日，有博主发布图片称，去到“龙门石窟”旅游，但好像哪里不对劲：感觉玩了一个假的龙门石窟！很快，该“龙门石窟”被河南当地人“打假”，称是当地一废弃的游乐园。对此，上游新闻、央广网、光明网、洛阳网和潇湘晨报等多家媒体进行转发，舆情热度迅速攀升。

    8月30日，#洛阳一废弃游乐场惊现龙门石窟# #老板称仿制龙门石窟花费上千万#等相关话题登上微博热搜榜，引发众多网民讨论，舆情热度持续升温，当日实时传播信息量为634条。此后，舆情逐渐回落。

    截至9月1日，从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息1240条，客户端647条，网站268条（，微博112条，视频111条，微信92条，互动论坛10条。从媒体渠道来看，客户端和网站是舆情信息传播的主要渠道，分别占比52.18%和21.61%。

    二、网友观点

    对与本次事件相关的“洛阳一废弃游乐场惊现龙门石窟”“游客洛阳旅游玩了一个假的龙门石窟”等话题的相关网络评论汇总后发现：

    图：网友评论图

    一是，表示“假龙门石窟”雕塑精美，想去参观，占比45.6%，典型网友评论如下：

    @sandy逸尾鱼：我作为一个土生土长的老洛阳人，表示根本不知道还有这个地，但是这雕像看着很漂亮啊，定位发一下可以么，想去。

    @米斯特-雷：这是在哪啊？感觉真龙门石窟还没这假的好看呢，雕像工艺还是不错的，有空去看看哈哈。

    二是，认为“假龙门石窟”荒废是一种资源浪费，占比22.3%，典型网友评论如下：

    @玄月重九兮年：本地人表示这个老早就有了，建的时候据说花了上千万。现在就这么荒着，太可惜了。

    @_小C消失记_：疫情前去的时候还以为没建好，疫情后再去就已经荒废了。那什么“牛郎织女”雕塑建成那样还要700多万呢，这么漂亮的雕像得花多少钱啊！看着就觉着心疼。

    三是，表示担忧“假龙门石窟”存在安全隐患，占比19.6%，典型网友评论如下：

    @芝士可可可可奶盖：这地方随便人进么？没修完就荒废了，也没人管，那万一要是人在这里面出点事谁担责任啊？

    @一笑笑87：本地人表示，这地方去的时候要注点意儿，新建不久还好，但是过两年一风化，石头掉下来砸到人怎么办，想想就感觉很危险。

    四是，认为有关部门应该对“假龙门石窟”再利用，占比12.5%，典型网友评论如下：

    @今天吃啥哇啊嗯：多好的资源，地界开阔，雕塑精美，这不比很多劣质景点好多了？政府出点钱修缮起来，给当地人做个公园也好，圈起来当个旅游景点也行。

    @兰色车前草：不是有游客偶然闯入，这个地方还鲜少有人知道。有关部门应该介入修整一下，有“龙门石窟”这个经典IP，这地方可以变成很好的文化宣传地。

    三、舆情点评

    近日，有游客曝光，去河南洛阳旅游却看了个假的“龙门石窟”，引发网友关注。对此，有媒体报道称，游客曝光的所谓“龙门石窟”实际上是某废弃游乐园的仿制版“龙门石窟”。

    从网络舆情发展来看，有网友曝光旅游时遇到了假景区，引发网络关注。对此，上游新闻等媒体迅速进行了采访报道。经核实，所谓“龙门石窟”并非假景区，而是废弃游乐园中的仿制雕塑。相关报道被央广网等媒体转发，及时传播了事实真相信息，舆情随之回落。从网络舆情应对的角度而言，媒体的有关报道，起到了很好的舆论引导作用。

    但是，从另一个角度而言，此次事件也反映出一个如何有效管理和处置废弃游乐园等场所的问题。

    事件中的废弃游乐园，位于洛阳涧西区徐家营街道，曾花上千万打造，内部不仅有盘古开天、大禹治水、人杰地灵、西游记、钟乳石等十几个主题的雕塑群，“龙门石窟”就是其中一处，但因故停工后常年废弃。废弃游乐园除了大门上上锁外，几乎处于无管理状态，游客可从其他地方进入。无独有偶，此前，也曾有媒体曝光，南京废弃游乐场成约拍胜地，同时存在严重的安全隐患。

    废弃游乐场、废弃景区，由于无人看管，缺乏必要安全保障措施，一方面存在较为严重的安全隐患，如果有游客私自进入，则面临旅游和生命安全无法保障的风险，另一方面如果被一些不正规导游和旅游团借以违规开展旅游经营活动，则还可能导致游客体验较差，甚至面临财产安全风险。此外，耗费资源建立的游乐场、景区，废弃后长期处于闲置状态，也是一种资源浪费。更为重要的是，废弃游乐场、废弃景区还可能被不明所以的游客当作假冒景区，影响真景区的品牌形象乃至当地旅游形象。因此，有必要采取积极措施，对废弃游乐场、废弃景区进行妥当处置。

    首先，有关部门可研究制定相关政策，对如何合理处置废弃游乐场、废弃景区作出规范；同时对达到一定年限的废弃场所，通过改建、再利用、拆除等不同方式进行及时处置，提前排除存在的安全隐患；其次，管理部门和单位，在游乐场、景区等场所进入废弃状态但尚未及时有效处置前，应该做好必要的安保管理工作，在入口处等重要位置，以公告、广告牌等方式，明确告示废弃情况、安全隐患，并要求旅游不得私自进入；再次，旅行社、导游等从业者应严格遵守相关规定，规范自身经营行为，不得将废弃游乐场、景区等列入旅游线路，不得私自组织游客前往废弃场所进行参观旅游，确保游客旅游生命和财产安全；广大游客，也要克服猎奇心理，提升安全意识，不前往废弃游乐场、景区等存在严重安全隐患的地方旅游、拍照、打卡，确保自身旅游安全，同时不随意在社交平台分享废弃场所、景点打卡信息，避免更多人效仿。（中国文化传媒集团研究院）

    责编：唐志成 二审：裴亚楠三审：赵婷返回，查看更多

     责任编辑：

(责任编辑：探索)