东海大学政治系教授张峻豪。民权没过（中评社　方敬为摄）

　　中评社台中11月30日电（记者　方敬为）民进党在九合一选举惨败，为何18岁公民权“修宪”复决案，张峻同意票也仅564.7万，豪民低于蔡2020年大选拿下的意仍817万票。东海大学政治学系教授张峻豪接受中评社访问表示，保守绿营过度操作负面选战，民权没过让选民反感，为何连带波及“修宪”复决案，张峻代表当年的豪民史上最高票，很大部分是意仍讨厌韩国瑜、统独等议题催化的保守结果，并不等于选民喜欢民进党。民权没过　　张峻豪，为何中山大学政治学研究所博士，张峻曾任“中央研究院”政治学研究所博士后研究员、陆军官校政治系预官助教、中台湾区域发展智库民政研考组委员等职。现任东海大学政治系教授兼都市暨区域发展研究中心主任。研究专业领域包括台湾政治发展、“宪政理论”、“半总统制国家宪政变迁”、制度研究方法、地方自治与社区研究等。　　民进党今年除了九合一选举惨拜，蔡英文积极宣传的18岁公民权“修宪”复决案也遭滑铁卢，虽然同意票有565万票，大于反对票502万，但因远低于“修宪”门槛（选举人总额之半数、961万），仍宣告“修宪”失败。蔡英文2020年大选拿下817万史上最高票成绩，却无法反映到这次公民复决投票，引起关注。　　张峻豪表示，这次18岁公民权“修宪”复决，其实是朝野各党派共识，都表同意，虽然投票结果，同意票数高于不同意票，但因“修宪”门槛过高，未能通过，只能说台湾的民意仍然相对保守。这个现象从过去的公投议题就可见到端倪，包括同性恋婚姻、以核养绿等公投案，台湾的民意都保守以对。　　这次较值得探讨的是，张峻豪说，为何在朝野合推的状况下，仍无法获得绝大多数选民支持？他认为，或许与绿营这次过度操作负面选举，让选民反感，连带波及“修宪”复决案有关系。　　张峻豪指出，可以观察到，这次公民复决案的投票率才58.97%，不到六成，代表民进党的票源没有出来，讨厌民进党的选民会投下反对票，一来一往之下，也导致如此投票结果。　　他提到，从此也可以间接看出，蔡英文在2020年获得817万史上最高票，其实并不代表选民喜欢民进党，而是当年讨厌国民党候选人韩国瑜的人占多数，加上香港“反送中”运动催化两岸统独议题等效应，让选民认为蔡英文相对可以信任。　　张峻豪认为，一但上述影响因素抽离，民意风向转变，就算是蔡英文在最后关头站出来催票，也难以再创下当年佳绩，相关投票结果也证明了民主政治没有所谓的票房保证，民意如流水、变化莫测才是亘古不变的道理。

(责任编辑：热点)