两会是疗效民意、民声、少播广告民情汇集的乐见两平台，这个平台上代表、上多委员们的疗效一言一行，背后都是少播广告处“江湖之远”的公众需要上层关注到的最真切的现实。在这里，乐见两人人都可畅所欲言，上多但一项最基本的疗效要求不容忽视，那就是少播广告，表达必须是乐见两基于公共利益的、无私利的上多表达。如果在其中夹带私货，疗效便成了为一己私利博出位、少播广告抢地盘的乐见两场所，这不仅和两会召开的本旨相悖，也辜负了亿万民众殷切的希望。

　　以往两会上，经常能见到代表、委员之间互赠土特产，虽说几包茶叶、几袋干果看上去微不足道，但这些形式上的礼尚往来却无形中压缩了本应可以用在完善议案和提案、小组讨论的时间，而且让公共平台变了味儿。值得庆幸的是，这种利用土特产“插播广告”的形式，已经得到了有关方面的重视，今年两会号召节俭新风，会议指南的最后一页就写明了纪律规定，代表、委员之间不接受任何形式的礼品，包括土特产等。

　　如果说，夹带些土特产做广告，是两会上插播广告的低级形式的话，那么有些企业家借议案或提案之名，为本企业谋私利；有些地方官员借两会之际，在会议上哭穷做戏，让会场变成为地方赢得资金投入的秀场，则无疑是插播广告的高级形式了。

　　以企业家代表、委员为例，基于自身从业经验出发，为本行业鼓与呼，反映行业问题，本来是好事。让内行人说内行话，也是借两会平台，发出好声音，提出优秀议案或提案的前提。以蓬勃发展的互联网行业为例，今年就有不少互联网“大佬”级人物参加两会，其中马化腾建议政府应支持科技企业建设金融平台；李彦宏建议取消公共场所无线上网个人身份认证。但也有一些议案或提案被认为是在以公谋私，打击竞争对手。例如某企业掌门人提出加强电商征税，监管VIE。把商场决战之地挪到了两会会场，这肯定不是公众希望见到的履职方式。

　　两会召开的目的是更多地倾听民意，让更多的公众意见走入两会殿堂，让国家决策层与公众形成互动。在这里，各位代表、委员参政议政才是本职，为民众代言，要有公心，要分清小我和大我。不妨少打“插播广告”的小算盘，多点为民谋利，关注自己的议案、提案或建议是否有疗效的大谋划。（文瑶）

(责任编辑：焦点)