新闻分析:德甲收入蛋糕换切法,中小俱乐部的胜利?

[时尚] 时间:2024-04-30 03:34:54 来源:蓝影头条 作者:百科 点击:30次

原标题:新闻分析:德甲收入蛋糕换切法,新闻小俱中小俱乐部的分析法中胜利?

新闻分析:德甲收入蛋糕换切法,中小俱乐部的德甲蛋糕的胜胜利?

新华社记者刘旸

德国足球职业联盟(DFL,以下简称“联盟”)日前召开德甲、收入德乙36家俱乐部参加的换切视频成员大会,确定了未来4个赛季电视版权收入分配方案,乐部利和现有方案相比有大幅调整。新闻小俱新方案着重考虑了各俱乐部在新冠疫情下的分析法中生存状况,加大对中小俱乐部和青训的德甲蛋糕的胜倾斜力度,“整体图存”的收入意义超过了“能者获利”。

会议通过了未来4个赛季德甲、换切德乙联赛在德语地区(包括德国、乐部利奥地利、新闻小俱卢森堡、分析法中瑞士等地)的德甲蛋糕的胜电视版权收入分配方案,平均每个赛季额度约11亿欧元(1欧元约合7.90元人民币)。联盟执委会确立了两步走计划。第一阶段2021-2022和2022-2023赛季,维持俱乐部生存稳定成为主要考虑因素,53%的收入在各俱乐部之间平均分配,每赛季额度达5.8亿欧元,和当前赛季比增长了7500万欧元。

第二阶段2023-2024和2024-2025赛季,分配方案较之前更加向青训倾斜,青训配额达到平均每赛季4750万欧元,而2017-2018至2020-2021四个赛季的青训配额平均每赛季只有2300万欧元。此外,联盟执委会还决定在2024-2025赛季预留出1000万欧元作为战略储备,以备不时之需。

具体分配方法称作“四柱方案”。第一柱为“均分柱”,即第一阶段每赛季总收入的53%、第二阶段每赛季总收入的50%在各俱乐部之间平均分配,意味着德甲平均每赛季有4.6亿欧元、德乙有1.28亿欧元在各自联赛的18个俱乐部中平均分配。

第二柱为“竞赛柱”,在第一阶段占总收入的42%,在第二阶段占43%。根据过去5年各俱乐部联赛成绩表现排名并按比例分配,过去五年成绩权重是5:4:3:2:1,即最近的赛季成绩权重最高。德甲德乙分别排名,两级联赛分别占据分配收入的81%和19%。

第一柱和第二柱的分配金额在赛季开始前就可以确定,在两个阶段分别占据总分配收入的95%和93%,最大限度保证俱乐部在困难条件下的基本利益。

第三柱为“青训柱”,在两个阶段分别占据总分配收入的3%和4%,三分之二份额根据各俱乐部U23球员上场时间多少排名并按比例分配,U23外援必须在15岁前在德国足协旗下俱乐部完成注册。这部分收入每个赛季分两次分配到俱乐部。另外三分之一份额按照U23球员训练时间多少排名并按比例分配,这部分收入在赛季结束后分配到俱乐部。

第四柱为“关注度柱”,在两个阶段分占2%和3%。联盟委托阿伦斯巴赫媒体市场研究机构对德甲、德乙俱乐部的市场和公众关注度进行调研,按关注度高低排名并按比例分配。这部分收入在赛季结束后分配到各俱乐部。

联盟国际版权(非德语)收入分配方面,用于平均分配的份额占比35%,“竞赛柱”占50%,还有15%的份额按照俱乐部过去10年在欧冠、欧罗巴联赛上的表现排名并按比例分配。德乙在联盟海外版权收入分配中,在两个阶段分别占据4%和3%。

记者调阅了2017-2018至2020-2021四个赛季的“四柱方案”,最大变化在于新方案中均分权重大幅提升。从国际版权收入看,当前周期的均分份额只有25%。从德语区版权收入看,当前周期的“四柱方案”是“标准柱”“可持续性”“青训柱”和“竞赛柱”,除了“青训柱”外,其他三类份额都与竞赛成绩相关,占总收入的98%。

受新冠疫情冲击,德甲、德乙联赛下个4年周期的德语版权只卖出44亿欧元,比当前周期的46.4亿欧元不增反降。不少中小俱乐部在疫情下举步维艰,俱乐部因空场比赛缺少赛场收入,较之前更加依赖电视版权收入,要求调整现行收入分配方案的呼声越来越高。

此前,德甲美因茨、奥格斯堡、比勒菲尔德和斯图加特与10家德乙俱乐部提出修改版权收入分配方案,遭到拜仁慕尼黑、多特蒙德等大俱乐部反对。德甲其他俱乐部甚至甩开足协、联盟和上述4家俱乐部,在法兰克福“另起炉灶”召开秘密会议商讨对策,并公开批评要求修改分配方案的做法。

新方案出炉意味着大俱乐部的让步和中小俱乐部的阶段性胜利,德国足球在疫情暴发后始终强调的“团结精神”得以延续。作为大俱乐部代表,勒沃库森认为联盟在决策过程中成功协调各方利益,吸纳了部分富有创意并切合实际的建议,同时称勒沃库森没有从新方案中有多少获益。

比勒菲尔德俱乐部商务总监雷耶克对新方案表示欢迎,称这是各方在存在重大分歧下取得的共识,但解决核心问题的方式仍然缺乏勇气。德乙圣保利俱乐部主席格特利希称新方案虽然没有令人失望,各方都提供了智慧,但他原本期待新方案会有“更大变化”。

有球迷组织对新方案提出批评,认为此举意味着俱乐部在相当长时间里都过分依赖电视版权收入,放弃争取球迷回归赛场的努力,默许“幽灵赛”长期存在,改变了足球业态和盈利模式,加深了球迷和球队之间的隔膜。(刘旸)

(责任编辑:时尚)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接