 |
| 彭文正。彭文(中评社 资料照) |
中评社台北1月20日电／资深媒体人、正告前台湾大学新闻研究所所长彭文正质疑蔡英文学位真实性，蔡英
提确认1984年英国伦敦政经学院（LSE）论文不存在诉讼，文博文案台北地院去年1月驳回。士论彭文正上诉，高院更审高等法院今判原判决废弃，彭文全案发回台北地院重新审理。正告发回台北地院。蔡英
彭文正主张蔡英文未有合格通过的文博文案“西元1984年版英国伦敦政经学院（LSE）博士论文”，无博士论文即无法取得博士学位，士论是高院更审公众周知之事，他因批评蔡英文事后提出的彭文博士论文及其学位均非真实，遭蔡英文提妨害名誉刑事告诉，正告指责他抹黑、蔡英造谣、散布假消息。 彭文正说，蔡英文的论文是否存在，影响蔡可否向他主张侵权行为损害赔偿责任，论文是否存在之争执，造成他法律地位不安，为此起诉请求民事庭法官确认博士论文不存在。 北院认为彭提起的诉讼欠缺确认利益为理由，判决驳回。他提上诉后，高院认为，北院的审判长未尽阐明义务，不经言词辩论，径以判决驳回彭的起诉，诉讼程序即有重大瑕疵，且两造均未表明愿由高院直接为裁判，为维持当事人审级利益，将原判决废弃，发回北院更为审理。
