事发浙江，规定一男子去银行柜台取钱，可怕先取了一万。规定

很顺利。可怕

拿到钱，规定男子想了想，可怕又告诉银行柜员，规定再取2.5万。可怕

这一次，规定麻烦来了。可怕

柜员问男子，规定取这2.5万做什么？

男子说，可怕坐公交车用。规定

柜员明显觉得男子是可怕在开玩笑，于是就说，如果不说用途，就不能取。

柜员进一步解释，银行有规定，如果她不这样做，被查到，会被开除的。

这话明显激怒了男子，男子说，那就每次取一块，取满2.5万。

并且还放话，明天还来，还这样取，直到把柜员开除为止。

这就是事件的整个过程。

站在柜员角度来说，她询问客户取钱的用途，只是在执行银行规定，并没有错。

至于这规定是否合理，跟柜员无关。

站在男子角度，取自己的钱，还要问用途，不说就不给取，凭什么？

每个人都有隐私，我取钱做什么为什么要跟你说？我的隐私呢？

所以男子发怒，也很正常。

愤怒之下，改为一块一块地取，是对柜员的惩罚。

要我说，这件事并无对错，如果有错，双方各有对错。

问题的关键是：

取自己的钱，为什么要告诉银行钱的用途？

不说，还不给取。这是为什么？

这是谁定的规定？

钱是我的，我怎么用，用多少，为什么还要外人批准？

为什么我的钱，存到你银行了，我再使用它，就要收到你的限制？

这钱到底是谁的？谁说了算？

取多了不行，不说用途不行，如果你银行能随便限制我的钱，那这钱不成你银行的了吗？

这，才是问题的关键。

没有这个因素，也就没有这场登上热搜的纠纷。

这个规定，好像还并不是这一家银行。

这就可怕了。

(责任编辑：探索)