对于公益机构质疑家属不愿意让孩子到大医院化疗，眼癌王凤雅的诈捐真相爷爷王太友表示，主要原因还是事件经济条件问题。后期，还原他们对志愿者和爱心人士也失去信任，背后不愿意再接受他们的到底帮助。

“都想给孩子自己认为最好的眼癌。却变成了这样的诈捐真相撕裂。”5月27日，事件最早一直质疑王凤雅家属的还原微博大V@作家陈岚发表微博，表示向王凤雅的背后家人、向努力奔波的到底民政和公安及村镇干部等所有在这场风波中受到伤害的人们道歉。

河南三岁女童王凤雅，2018年5月4日因视网膜母细胞瘤离世。诈捐真相5月24日，事件某公众号发布文章《王凤雅小朋友之死》，指责其母杨美芹利用女儿患病在水滴筹、火山小视频等平台上募集善款15万元，却没有将善款用于治疗女儿的疾病，而是用来治疗小儿子的唇裂，“利用小凤雅存活的希望诈骗”。

随后，王凤雅家人遭网友声讨。在农村贫困家庭面对癌症的两难选择中，家属、志愿者一度陷入互不信任、互相指责的“罗生门”。

5月25日至5月27日，河南省太康县张集镇温良村的王家里，始终聚集着大批媒体记者。5月25日下午，面对媒体记者的镜头，说到“没有钱，不能给她最好的治疗”，杨美芹再也说不下去，哭得几乎昏厥，浑身颤抖。

5月25日，杨美芹接受采访时情绪崩溃痛哭不止，图为杨躺在床上哭泣，小儿子俯在妈妈身上。实习生王露晓摄

她还对记者表示，家人不愿接受陈岚的道歉。接下来，他们将依法维权，如果协商无果，将起诉参与炒作此事的相关公益人士。

“诈捐”之争

早在今年4月8日，微博“小希望之树”、微博“作家陈岚”就开始在微博上发文，质疑杨美芹一家诈捐。5月24日《王凤雅小朋友之死》一文，更是将王太友、杨美芹一家推上了舆论的风口浪尖。

对于文章指出的，家属将善款用于孙子治疗兔唇，王太友予以否认。他说，治疗孙子的兔唇是2017年4月，而王凤雅查出眼癌是11月，而且治疗兔唇的费用是嫣然天使基金承担，不存在挪用善款的可能。

北京嫣然天使儿童医院一名工作人员证实了王太友的说法。这名工作人员告诉新京报记者，杨美芹一家申请了嫣然天使基金，并于去年4月底带孩子到北京动手术，手术费全免，5月3日就出院了。

事实上，网文质疑杨美芹将善款用于儿子治疗兔唇，源自于去年12月2日，杨美芹在朋友圈晒出了一张北京嫣然天使儿童医院的照片，并配发文字“大的地方就是不一样干净”。杨美芹表示，这次是带儿子去复查，总共复查了三次，分别是5月、7月和12月，发微博是为了“表达对嫣然的感谢和帮嫣然宣传宣传”。

“兔唇手术后，半年内复查三次，这是常规的诊疗程序。复查也是免费的，家属只需要出挂号费。”上述北京嫣然天使儿童医院的工作人员告诉新京报记者，挂号费现在每次只需160元，去年那时候更便宜。

对于网传的“筹款15万元”，王凤雅家人也表示异议。15万只是预计目标，实际没有这么多。

5月25日，水滴筹官方发布声明称，杨美芹分别于2017年11月3日至29日、2018年3月15日至27日通过“水滴筹”平台发起两次个人求助，共有2249人次伸出援手，实际筹得款项35689元。

同一天，上海大树公益服务机构在其官方微博发布声明，表示“虽然在爱心人士的呼吁下参与了救助，但此项目我机构未立项未筹款未拨款”。

王太友告诉新京报记者，加上微信红包、直播打赏募集的2949元，杨美芹总共募集资金38638元。

5月25日下午，王太友在太康县张集镇民政所、水滴筹、媒体等人员的陪同下，前往河南省太康县民政局社会福利股，将剩余的1301元善款捐给慈善组织。

为了说明善款去处，王太友根据现有票据和回忆，列出了一张花销明细，包括“拍片费3000元”“奶粉11000元”“救护车费1400元”等14项支出，这些在村里诊所、太康县人民医院、郑州大学第一附属医院(以下简称郑大一附院)和王凤雅日常开销的花费，合计37337元，剩余1301元。

王太友表示，这些善款主要用于王凤雅输液治疗、奶粉、玩具等。“我们想满足孩子的心愿，让她吃好喝好点，奶粉都是买两百多一瓶的，想要的玩具也都买给她。”

不过，对于这份明细，太康县公安局宣传科长表示，有些数据警方也无法核实真假，“比如买水果、玩具、奶粉到底花了多少钱，我们确实调查不清楚。村诊所的账也没有记录。”

对于公益机构质疑家属不愿意让孩子到大医院化疗，王太友表示，主要原因还是经济条件问题。后期，他们对志愿者和爱心人士也失去信任，不愿意再接受他们的帮助。

(责任编辑：探索)