据台湾《中国时报》发表评论文章指出，二二八台当局“文化部”在“二二八”事件七十周年前夕，台媒台湾突然宣布中正纪念堂停止贩卖、蔡英播放蒋介石相关纪念品与纪念歌曲，文当蔡当局种种要求“转型正义”的局消语言，再度激化蓝绿对立。费激昨（27日）又紧急宣布中正纪念堂在尚未“修法”转型前，化社会对年年的二二八“二二八”都要闭馆，问题是台媒台湾已被撕开的社会伤痕，闭馆一天就能弭平吗?蔡英

­　　图为26个民间团体发起“228.走寻真相—‘二二八’七十周年纪念行动”，27日在台北市南京西路太原路口登场，文当民众拉着白布条，局消沉默肃穆游行，费激悼念“二二八”事件罹难者。化社会对（图片取自台媒）

­　　70年后的二二八今天，有人觉得历任当局做得不够，受难者家属认为还有真相未明、责任未清。另外，“二二八”事件在两岸间的复杂度与敏感度也并未随着岁月流逝而有稍减。

­　　文章指出，二度执政的民进党，原可较国民党更无包袱，从开放尘封档案的起手式来响应社会要求。然而，台当局“文化部”却高举“转型正义”的利刃一刀砍向中正纪念堂。持平来看，如马英九所言，蒋介石在历史上本就毁誉参半，所谓评断要功过并陈，这是理性之论。至于该不该把蒋请下来，本身就是极大争议，何况执政有优先级，“去蒋”一事有这么急吗？

­　　再者，既喊出“去蒋化”激化社会对立已可预见，台当局“文化部”为避免支持与反对双方肢体冲突，经沙盘推演后匆匆决定闭馆，这岂不是应证决策的思虑不周、率尔操觚？“二二八”的闭馆之举，不就是一时的权宜之计。

­　　文章说，中正纪念堂是保留或拆除无疑将成台湾推动“转型正义”的观察指标。但身为主事者，理应审慎为之，谋定而后动，而不是走一步算一步，甚至充斥政治权谋，到头来落得治丝益棼，让台湾陷入内耗，徒增社会矛盾罢了。（中国台湾网 卢佳静）

(责任编辑：探索)