中评社北京8月23日电／据澎湃新闻报导，巴育7月中旬，年任泰国巴育内阁顺利通过反对党联盟举行的期今
最后一次不信任辩论。然而，日届进入8月以来，满政巴育总理“八年大限”越来越近，治生泰国政局显示出前所未有的否延吊诡之势。 众所周知，巴育巴育自2014年5月发动政变，年任8月24日被拉玛九世普密蓬国王任命为总理。期今2017年修订颁布新宪法，日届修改大选规则；2019年3月举行大选，满政巴育在公民力量党的治生支持下蝉联总理，领导史上党派最为众多的否延执政联盟。本届政府上台迄今已逾3年，巴育
即将于明年3月届满。根据2017年颁布的宪法，无论是连续任职，还是分段任职，任何人不得担任总理超过八年。若照字面意思看，巴育的总理任期应于2022年8月23日24时到期，按理他应该主动辞职。 有关“八年大限”问题，此前泰国舆论界几乎毫无杂音，大多数人都认为巴育总理会如“侵占军营公寓案”一样，轻松过关。但是，最近一段时间，无论是法律界，还是主流媒体和社交媒体，乃至于在普通民众的茶余饭后，此事都被炒得沸沸扬扬、甚嚣尘上。在笔者动笔撰写此文时，距离巴育总理任满8年之期仅剩下30小时。巴育政治生涯会否就此终结？笔者试著作一简要分析。 “八年任期”到底怎么算？ 尽管巴育事实上已经担任了8年总理，而且他本人在多个场合也亲口承认自己已经担任了8年总理。但是，巴育至今丝毫没有表现出要辞职的意思，在记者们屡次三番地追问下，他总是顾左右而言他，表示“让宪法法院去决定吧”“我有什么可以担心的”…… 根据笔者对巴育的观察与理解，他绝对不会主动辞职。他内心应该认为自己度过此次危机的可能性较大，辞职便是主动放弃，是战场上的逃兵，作为一名将军，他不愿意选择这条路。虽然民间一致认为，他如果仿效前总理炳·廷素拉暖主动辞职，将会彰显他的风格，对他在历史上的政声有利。而巴育不辞职也有自己的逻辑，那就是，王室和人民赋予他的使命尚未完成，他此时退出，是对王室的辜负。当然，他的亲信们更加不希望他辞职，一旦主子倒台，属下们的利益无疑便会受到巨大影响。
