日前，安徽霍邱县法院审结一起牵涉房产的夫妻离婚案，根据最高法解释，离婚法官组织离婚双方对诉争房产公开竞价，公开出价高者获得房产，竞价价高并补给对方房产分割款。争房者获

　　霍邱县周集镇小张与妻子小方2009年结婚，产出2013年二人在原有宅基地上建3间平房。得房 2015年10月，安徽小方诉至法院要求离婚。夫妻开庭时，离婚双方对解除婚姻关系、公开孩子抚养归属均无异议，竞价价高但对如何处分共有房屋持不同意见。争房者获小方表示，产出她离婚后无房居住，要求三间房产均归其所有，小张则认为房屋建在他家祖上的宅基地上，不应判给女方，双方为此相持不下。

　　根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条第一款第一项之规定，即双方都主张房屋的所有权时，可竞价取得。在征得双方同意的情况下，主审法官组织双方对房产竞价，小方认为房屋价值10万元，而小张则认为房屋价值15万元。鉴于小张出价高，法院一审将房产判归小张所有，小张支付给小方房屋分割款7.5万元。宣判后，双方均服判。

(责任编辑：知识)