【环球网报道】当地时间7月9日下午，孟晚加拿大卑诗省高等法院就孟晚舟律师申请新证据引入做出判决，舟案证据法官驳回了这一申请。有力华为加拿大在一份声明中表示，被驳尊重法院的回华憾裁决，但对这样的为表结果表示遗憾。　　在6月29日到30日，示遗控辩双方曾就是孟晚否引入新证据进行了当庭辩论。孟晚舟律师在法庭上表示，舟案证据新证据可以揭示作为引渡唯一依据的有力美国《起诉案件记录》，在诸多陈述上存在明显不可靠。被驳新证据文件主要包括汇丰银行和华为公司往来的回华憾电子邮件、内部报告、为表会议纪要和汇丰内部客户管理系统（HORIS）报告。示遗　　华为加拿大在声明中表示，孟晚尽管法院拒绝引入新证据，但这些新文件清楚表明，汇丰银行及其高管均知晓华为与Skycom的关系以及Skycom在伊朗的业务；这些文件还表明美国的《起诉案件记录》和两份《起诉案件补充记录》明显不可靠，引渡听证将继续进行，我们也将一如既往地支持孟女士寻求自由、正义。　　引渡案的唯一关键证据是美国提交的《案件起诉记录》，称汇丰高层不知道华为和Skycom的关系，汇丰银行只依靠孟晚舟PPT及陈述进行风险评估，并做出继续与华为合作的决定，从而导致汇丰面临被制裁风险。此前有分析称，如果新证据被引入，能证明汇丰银行及其高管，从始至终都知道华为与Skycom的关系，孟晚舟就不可能在华为与Skycom关系问题上欺诈汇丰银行，所谓欺诈罪成立的客观条件并不满足。此外，在孟晚舟进行PPT陈述前，汇丰银行早已了解华为与Skycom的关系，汇丰银行早已有足够的信息，而非只能依赖孟晚舟的PPT陈述，来评估与华为合作的风险，若日后汇丰银行因与华为的合作面临违规风险，责任在于汇丰银行自身的合规程序，与孟晚舟的PPT陈述没有因果关系。

(责任编辑：探索)