原标题：美海军规模落后中国？美上将：5年内或爆发冲突，原创美军已准备好了

    

美国又开始拿中国说事了，美海模落先有美众议员卡尔弗特称“美海军规模落后中国”，军规军已跟着美军上将，后中或爆好同时也是国美美参联会主席的布朗也来凑热闹，认为“双方5年内或爆发冲突”，年内并强调美军“已准备好了”。发冲

卡尔弗特之所以声称海军规模上美国落后中国，突美皆因他认为中国海军拥有约400艘舰艇，准备美海军总共才290艘，原创双方差距高达110艘，美海模落这么一对比美国似乎真的军规军已“落后了”。其实，后中或爆好不止是国美卡尔弗特，此前美媒“世界现代军舰名录”网站也提出过类似观点，年内都认为美海军现役舰艇数量不如中国。然而，真实情况远非卡尔弗特和美媒所言。

不可否认，单论海军舰艇数量，中国确实领先美国一截，但卡尔弗特和美媒却选择性忽略了一个问题，那就是吨位差距。海军实力对比有个公认的标准，吨位就是战斗力，公开数据显示，当前中国海军跟美海军吨位差距在100万吨以上。换算成航母，相当于美海军比中国海军多了10艘尼米兹级或福特级航母。

显然，卡尔弗特的数量比较法说明不了什么，毕竟中国海军不少舰艇都是几百或一千来吨的小艇小舰。但是，卡尔弗特依旧坚持他的观点，对此他还提出了“追赶”中国海军的方法。

卡尔弗特认为，既然数量上落后中国，那美海军完全可以大量研制无人舰艇。理由是，该类潜艇具有较高灵活度和较低生产成本，意思就是能够实现短期内大批量生产。当然，卡尔弗特倒不是不想生产大型舰艇，只是美军现在的经费和美造船厂产能，难以实现他的目标，所以只能通过无人舰艇弥补所谓的“中美差距”。

不止是卡尔弗特，美海军作战部长迈克尔·吉尔迪同样认为，建造无人舰艇是充实美军的最佳手段。为此，他提出了一个雄心勃勃的计划，未来十年也就是2033年，美海军无人舰艇比例达到40%，到2045年时至少拥有几百艘。卡尔弗特也好，吉尔迪也罢，不管他们说得有多天花乱坠，其目的都只有一个，为扩充美海军实力制造舆论攻势，进而维系美海军全球独霸地位。不过，跟美军上将、美参联会主席布朗相比，他们的说法明显温和许多，因为布朗的言论更加激进。

布朗于今年9月，被正式提名为美参联会主席，尽管上任才两个多月，但他拿中国说事的技巧已然炉火纯青。近日，他在参加美国国内的一个论坛时，提到了两组所谓的民调数据。一组是过半美国人认为，美“最大威胁”不是俄罗斯，而是中国。另一组是，7成以上的美国人认为，5年内中美或爆发军事冲突。基于此，布朗煞有其事的指出，美军已做好应对冲突的准备。只是，在他看来，仅这些还不够，美国还应做更多努力，即展示军事力量。

展示军事力量，是布朗含蓄的说法，本质其实跟卡尔弗特、吉尔迪的观点没什么不同，都主张大力发展美海军。他们之所以费尽心思扯上中国，甚至不惜夸大解放军海军实力，原因在于美海军经费不够用了。

上个月中旬，美国会通过临时拨款法案，关于美国防部和美军建设预算部分，最晚明年2月初到期。因此，只要坚持到这天，美军就能申请更多预算。然而，美众议长约翰逊却表示，若到期无法通过新的预算法案，将继续实施CR，有效期为一年。

CR，就是继续奉行上一个财年做法，对美军方而言有两个坏处，无法争取更多经费、无法开展新的军事项目。对此，布朗很是不满，他公开表示若真的实施CR一年，到时美军将承受种种高昂代价，比如耽误征兵工作、推迟军人调动、影响美军现代化进展等。尽管他说的头头是道，但约翰逊并没有改变主意的意思。

于是，为了替包括美海军在内的军兵种争取更多经费，布朗使出了美国人最常用的手段，夸大“中国军事威胁”，夸大“中美军事冲突可能”，从而变相逼迫美国会掏钱。所以，就卡尔弗特、吉尔迪和布朗等人的言论，只需保持适当警惕，不用过多担忧。返回，查看更多

    

    

责任编辑：

(责任编辑：娱乐)