在美加墨世界杯亚洲区预选赛第二轮第一战拿下泰国队之后，深度中国队算“长出一口气”，国足国想该办关键虽然比赛的今夜经过艰险万分，虽然还没有拿到晋级资格，战韩中场注力不过决定性的拿分战役胜利了，确实能够为前路扫清很多不利。劣势第二战VS韩国，大专虽然实力差距很大，深度不过主场作战的国足国想该办关键国足，必然不能轻言放弃的今夜。这是战韩中场注力作为国字号队员光荣使命，也是拿分广大绿茵迷对他们寄予的期待。能从韩国身上拿分就是劣势赚，扬科维奇应该怎么调整、大专布置呢？对方不仅有孙兴慜这样的深度世界级射手，中场方面的能力，也是顶级的。这对国足来说，必然是“大考”。
很显然，中韩是C组中实力相对出色的两支队伍，能够晋级下轮是被大家信赖的。不过这毕竟是世预赛，可能性很多、爆冷也是多见。特别是国足在多次预选赛中的发挥皆不佳，而东南亚队伍又在疯狂提升能力，导致本组的情况看起来有些复杂。
不过，在韩国轻取新加坡、国足艰难战胜泰国后，本组的情况确实是相对明朗。拿下胜利的两队，大概率能够晋级到下轮，直接对话交锋情况如何，将会决定名次的。虽然泰国不服，可他们在主场被中国队拿下，基本已经宣告半数败北，机会不大。
中韩两国的历史恩怨可谓是悠久，在足球领域中也有很好的“展现”。应当说，身为大国的我们在绿茵界可是实打实的“无话语权”，韩国堪称国足的第一苦主，在2010年东亚杯3-0完胜对手之前，国足曾经有过30+年“恐韩症”（不胜韩国），令人失望至极。双方总计正赛交锋17次国足2胜6平9负，可谓是十足的下峰。近6场比赛的1胜1平4负，自然也远不及他们。
除2010年的那场酣畅淋漓外（高洪波带队），对国足来说，2017年世预赛次战1-0主场胜韩国的比赛（里皮带队），也是令大家欣慰的一次。这是我们与太极虎交手时，为数不多的高光时刻。此外，各级的青年梯队，国足也是远不如对手发挥好，在本土开打的亚运会，中国国奥也正是被韩国淘汰的。
在近10场除友谊赛外的比拼中，国足2胜4平4负成绩不佳，韩国5胜1平4负胜率达50%。要知道，这其中可是包含了世界杯赛的。目前，韩国队世界排名第24位，总身价达1.88亿欧元；中国队世界排名第79位，总身价约1100万欧元的。
很显然，按照实力对比和昔日对战情况、及两队近期状态来看，国足真的和太极虎不是相等档次的队伍。按着赛制来看泰国、新加坡自然是同样的，输给韩国基本没悬念。这就等于说谁能从韩国身上拿分，谁就占到了优势。就此，国足设想目标也必然要放置于此。能够在主场逼平对手，就算赢。
在此之前，被韩国媒体炒的很热的“少林功夫足球”队，成了略带嘲讽的国足新笑料。太极虎队也有部分主力认为，中国队踢球有些太“脏”，要避免受伤的情况。虽然这听起来略带负面，不过，也不失为一个对策。
足球场讲究文明竞技，我们当然不鼓励国足队员们按着“废人”的角度去踢比赛，这是错误的。不过适当的给对手上强度，在局部空间的对抗中不要畏惧，是精神力方面的要求，也是对战豪门与强敌时候，应拿出的好姿态。纵观对手的日历安排，在16日与新加坡比赛结束之后，他们休息了2日，18日才进行了1次集中训练。然后19日飞到深圳，立刻休息。20日只安排1次踩场的适应性训练，整体上十分松弛，透露出了极度自信。
这不一定是好事，过度的自信和放松在大战面前，有可能会导致想不到的崩盘。国足应当从比赛开始的第1分钟起，就给他们上强度，在拼抢积极性和跑动方面，争取能够做到极致。在重点队员照顾和关键传递的破坏上，也要不惜力，争取可给对方制造难题。怎么能够在既能威慑对方、又不吃牌的中间斡旋，就是防守者的完美智慧了。对此，扬科维奇应该好好想想。
威尔士和乌拉圭是“好老师”，他们在与韩国队的比拼中，就上了很大强度，让韩国明星们很不舒服。另外，国足大概率会拿出5-4-1的防守阵，想打反击来制造出威胁。就此，场地浇水怎么“安排”才有利，也需要管理人员“好好思考”一番。这些盘外招，算是合理利用规则。
在克林斯曼执教太极虎之后，他们的阵容体系虽然发生了一定的调整，不过大部分的主力还是被继续启用的，很多的战术设计思路，和之前的情况也有继承关系。在世预赛和之前的热身赛表现中，能够十分明确的看出，这支韩国队杀人的点，大概不在锋线；中场配置的豪华和多元，才是其他对手很难击败他们的根本。几个在欧洲踢球的队员，不管是理念上还是技术实力上，要远远优过竞争者。
4-2-3-1和4-4-2是克林斯曼比较惯用的套路，主要的区别在于是走边、还是走中。很显然，在第一套战术中有前腰的设计，第二套战术的平行站位中场，则会带来更多的整体性。不过，不管是采用1、还是2，根本的关键点却基本没有太大差别，充分发挥中场传导价值，加速皮球传递速度、和通过速率，是他们基本策略；中路队员的后插上，是他们的利刃；防守进攻多元角色转换，是他们的杀手锏。
人员组成方面，黄仁范、李在城、朴镕宇这几人是老的主力架构，李刚仁的出现、郑优营的替补，则是他们新套路根本保证。可以说，这几个队员都是特别灵活、且能够胜任N个位置的出色人物，他们虽然有分工，可根本不会限制在原地不动。这是韩国队的第一个特色。
比如在VS新加坡的比拼中，李刚仁被定义为双后腰其中的一个，这和我们印象里的他完全不同了。可是，在比赛中他角色设计确实是更多偏向于此的，完成了很多的防守职责。当然，本来更擅长的中前卫，也没有丢弃。迅速地角色转换会带来对方认识上的难题，到底怎么防守他呢？这次在后点的传中，就很好的找到了自己的大中锋曹圭成。这传中的脚法运用和落点控制，是不是会让你想起皮尔洛呢？
如果说新加坡在开赛后30min防守真的是成功的（至少没丢分），那在李刚仁充分的摆脱角色限制后，全都被推翻了。韩国队的摧枯拉朽正式被搬上台面，新加坡必然是根本比不过的。比如这次李刚仁来到了右边锋位置活动，新加坡就此乱套。就此，国足在比赛中，对李刚仁、对黄仁范、对韩国中场的防守布置，一定不要“呆呆的”，不要安排“1对1的防守策略”，要灵活、要调整、要及时跟着对方的“改动”而“改动”。
毫无疑问，这对扬科维奇教练组，提出了极高的要求。第一战VS泰国，吴曦和李可的发挥很有问题，第二战队友们必然要多帮帮他们了！
第二点则在于后插上。当郑优营出战时、当李在城被放到边路时，这样的“讯号算是”传递出来了。这几名韩国中场基本都具备打前腰、乃至二前锋的实力，因此在后插上时他们果决有实力，还可保持高效率回防。对此，我们一定要格外的小心。
通过观察孙兴慜在韩国队近5场比赛的表现能够看出，他在边路肋部拿到机会时，下底的概率极低，大部分都是内切后射门、及等待后插上队友完成推射。如果说孙兴慜的兜射，确实是世界级防不住，那后插上人的严密防守，还是可做到的，这需要国足时刻保持专注，对太极虎传递有预测和对策。看看李刚仁在绿茵顶级的欧冠联赛中，时怎么后插上击破AC米兰大门的，就知道了。
第三点，则是他们整体压制。中后卫大哥金玟哉的传球实力，可是意甲顶级的（在那不勒斯效力时，队中传递次数第一、意甲后卫中第一），由他发起的长传大脚找前锋，确实很准的，有昔日范迪克与三侠连线的味道。这是国足要格外注意的，武磊要多多骚扰他，避免一脚被打破问题。
还有，在金玟哉的能力助力下，他们的中场线会提的特别靠上的，基本会压制住敌人的第一、二条线。对威尔士和乌拉圭70%的控球率，就是正面的证明。因此，国足一定要有特别的准备，在防守时必须要保证几条线的完整性，如果被对方突破其中一条、出现混乱的，基本就快丢分了。此外，在攻防转换的选择上，也要有安排。比如在对方失误、拿到机会时怎么打反击？是大脚找人、还是地面快速传导推向前面，要有预设。只有这样，才能逼着韩国后退，避免被他们压制到过深的区域。
新加坡对这次太极虎的防守，基本是全然失败。体系的乱套导致他们根本不能封堵，问题还是在韩国队压的过深了。
扬科维奇既然谈到武磊的速度，那不妨让他做出向前的空跑，由韦世豪带球推。大脚方面，吴曦应更多的向前传递，而不是过分追求“保姆球”的稳定。谢鹏飞的10号作用还是明显的，他的传递能力也在线，是不是可考虑由他发起攻势呢？
很显然，实践出真知。通过这么多场比赛的实验，大家看出来在这支国足队中，为数不多的、有自主盘带能力的、可改变比赛节奏的，也就是韦世豪了。对阵泰国队，他的发挥也被很多人赞美，送出的助攻、拼抢的积极、与对方的缠斗是国足宝贵的财富。应当说，“脾气稳定”的韦世豪，肯定是中国第一明星。当然，前提是“没生气”的。
对上太极虎，主打反击是正确的。虽然我们肯定在气势上不能输给对手，可是实事求是与对手打对攻基本就是“自寻死路”，当然，这也是他们最想看到的。在大概率5-4-1的情况下，韦世豪在边路的价值会更加明显。反击靠他，靠谱。只不过，其中的问题，怎么解决呢？
第一，韦世豪能够突然改变比赛的节奏，利用自己研究后发现的漏洞，制造反击。可是，在他加速和推击时国足基本没人能够跟的上，这就导致了很是无奈情况：韦世豪制造出机会了，只能原地等几秒，到队友到位时再来传递。贻误战机是必然的，谭龙已老、武磊在对侧、中路后插上效率低，看起来按着第一战的阵容，此题无解的。
这也是很多绿茵迷大喊第二战必须调整的关键点，张玉宁的出战也许是个不错的点。毕竟他还年轻体能好些，在当大中锋时的支点效应，能够让韦世豪多一个助力点。张玉宁的分边传递也还不错，相比之下肯定是比老将谭龙更好用些。
中场吴曦、李可的安排也真的要商榷一番。上场除了那个制造的“点球”（没有吹），他们基本就消失在了比赛中的，很少露面。是不是可以考虑活力相对更好的小将出战呢？比如王上源和谢鹏飞？
第二，韦世豪的拼抢和回防，必须要给予高度肯定。毕竟作为边锋出身的他，如果就在前面制造机会的，是无可厚非。不过他却自主的回撤，多次帮助边后卫解围的，这一点很好。不过，对韩国可就不是那么回事了，对方能力很强突破次数不会少，防守压力会倍增。此时，韦世豪回来必然能助力队友，只是这容易被人激怒的问题，可必须要改。如果中国少打1人，那想在对方身上拿分，基无可能。
第三，则在于韦世豪和武磊的安排。既然是5-4-1，如果张玉宁不可及时回归（伤情），那么武磊被设为9号位自然是可能的，毕竟安排个右边前卫出任韦世豪对侧的，显然更合适。如果张玉宁站在了前面，那么武磊会出任和韦世豪相同的位置。这两类情况下这两位国足攻击端关键点，该怎么合作，显然很重要。
如果武磊在9号位，那么他和韦世豪在一侧的配合，还是有机会。毕竟他们都是可带、可射的选手，这也会助中国反击更有侧重些。如果武磊在边前卫位置，那么他必然会被韩国的2、3条线防守者照顾，此时是不是可以考虑适当的换位呢？让韦世豪和武磊频繁地互换，扰乱对方防守。
总之，韦世豪必然会是对战韩国十分关键的那个点，如果他能够像第一战VS泰国一样保持好的发挥，国足破门拿分概率必然会相对大很多的。
在拿下泰国后国足再战韩国的目的，只有一个那就是努力拿分，如果逼平对手那就算是“胜利”，很好的完成了世预赛首个窗口的工作。不过，太极虎出色的中路设计和人员能力，是国足想要达到自己设想的拦路虎，他们的多元能力和后插上效率，令人很是忧虑的；李刚仁本赛季出色状态也是制约国足防守效率问题。前场方面怎么鼓舞韦世豪发挥正向的价值，规避他容易愤怒的问题，是主帅团队的“作业”。毕竟，他的推进和节奏转换，是其他队员不具备能力。如果韦世豪能保持活跃，那国足的“胜率”也会提升很多的。
