台湾“中时新闻网”报道指出，国民党、合柯民众党上月一度政党协商“蓝白合”，文哲但柯文哲事后不认六点共识，宣告“蓝白合”破局。不过，岛内“独派”团体在“蓝白合”协商期间到台北地检署告发违反“选罢法”，该阵营宣称，侯友宜与柯文哲原本信誓旦旦参选到底，却在马英九、朱立伦居中协调，并以各“部会”做为期约标的，明显的“搓圆仔汤”。
柯文哲昨天（5日）上午召开记者会后受访针对此事回应，2014年他和民进党合作，国民党也没起诉他们“搓圆仔汤”。等到这次“蓝白合”，甚至还没有成功，结果要把他们起诉“他字号”。他直言，2014年国民党都没有办他，到2023换民进党在办他们，“我常说国民党已经够可恶、民进党更可恶”。
侯友宜昨天则强调，当初两党的政党协商，两党间的合作，既没有期约，更不可能涉及贿选，甚至有任何不当利益。民进党采用司法手段，完全是浪费司法资源、误导视听。
台湾青年联合会理事长何溢诚投书台媒指出，民进党“全面执政”这7年半以来，可以堂而皇之喊出“办蓝不办绿”。在海外行之有年的政党合作、“联合政府”，在台湾地区就被当成“搓圆仔汤”和权位分赃？绿营配合“独派”演出，不惜操作司法公器，究竟为了哪桩？
台湾中国文化大学副教授刘性仁则发文认为，台湾地区每逢选举相关的诉讼特别多，不但无法定纷止争，反而会扯出更多的争议，事实的真相或许等到遥远的未来才能水落石出，但眼前的伤害是立即的。例如“蓝白合”政党协商，全程转播，所有细节都公开在大众的面前，后来破局，蓝白各走各的路，却遭“独派”团体提告。
刘性仁批评，政党沟通用司法来解决，特别是对于一个根本没成立的政治动作，“独派”团体企图以“法律”作为政治斗争的工具，实不足取。台北地检署快速受理将四人列为被告，也难免惹议。（海峡导报记者 林静娴 整理报道）
(责任编辑：娱乐)