原标题：美国和俄罗斯的原创遇说友盟友遭遇说明：站队不一定是队友，盟友不一定是美国明站助力

    

    

俄乌冲突持续至今，虽然俄罗斯一直占据上风，和俄但是罗斯力俄罗斯在冲突初期的表现，引起了俄罗斯“盟友”们的遭队不定队定助不满，因为他们不知道，原创遇说友盟友自己会不会被俄罗斯这样“突然袭击”，美国明站而俄罗斯“突袭”失败，和俄进一步加深了俄罗斯和择这些国家的罗斯力裂痕。

受影响最大，遭队不定队定助就是原创遇说友盟友中亚五国。和拉丁美洲的美国明站一些国家被称为“美国后花园”一样，苏联解体后，和俄中亚五国一直被称为“俄罗斯后花园”，罗斯力这些国家深受俄罗斯的遭队不定队定助政治、文化、经济影响，俄乌冲突前，这些国家和俄罗斯的矛盾，其实就已经有了端倪。

所以，俄乌冲突之后，中亚五国开始谋求，除了俄罗斯之外的出路，他们的首要目标自然是中国，因为中国一直从中亚五国中进口天然气，曾经碍于俄罗斯，中亚五国并没有对中国有过于深入的接触，而在今年，中国-中亚峰会的召开，打破了这种局面。

除了中国，中亚五国中，也有国家和美国进行了接触，哈萨克斯坦就是其中之一，作为俄罗斯的“伙伴”，在参与西方对俄罗斯的制裁后，一直陷入了和俄罗斯不再合作，开始“亲美”的争议，但是，哈萨克斯坦总统亲自回应，不会中断与俄罗斯的全面合作。

事实上，在国际交往中，小国如何“站队”，一直是大家讨论的话题。但是，大家要注意，“站队”是冷战思维的体现。

曾经的冷战，是苏联和美国的对抗，当时的苏联和美国之间的众多小国，或多或少的都受到了两个超级大国的影响，有的选择成为苏联的盟友，有的选择亲近美国，成为美国霸权的忠实拥护者。但是，大国竞争，并不是非此即彼，当时也有很多国家选择中立，选择不结盟。

到现在，中俄和美国的对抗，有了当年冷战的影子，但是，越来越多的国家，选择不站队，选择在两个大国之间搞“平衡战略”，冷战时候的事情，告诉这些国家，搞平衡战略，比站队获取的利益，可能要大得多。尤其是对于一些地缘上特殊的国家。

举个例子，越南，这个国家在地缘上和历史上，都是美国挑动地区冲突的绝佳突破口，但是，虽然越南与美国频频互动，但是至今，都没有实质性的站队行为。越南选择在中国和美国之间摇摆，今天和美国互动，明天和中国互动，但是，绝对不会在立场上旗帜鲜明的支持哪一方。

可能很多人都说，这样的国家，对中国有什么用？我们要的是忠诚的盟友啊！这么想的人，有没有想过，盟友，有时候可能不是一种助力？

美国现在，就在面临着这个问题。美国和太多国家签订了防务协定，双方堪称是“坚实的盟友”。

除了少数的几个发达国家，小国盟友的军务开支全靠美国自己承担，这都是钱，现在形势不好，发达国家也不行了，大家别看北约架子大，不过是美国花钱搭起来的戏台，前阵子特朗普在任的时候，因为“戏台子”的钱，还和欧洲盟友吵了架，那对于美国来说，这些盟友，还是助力吗？

我们现在，不能再陷入“冷战思维”。我国与其它国家定位外交关系的，应该是双方是否有共同的利益，而不是要求对方“站队”，这是我国和美国外交关系最根本的区别，也是现在中国近几年在外交上不断取得突破的原因。

对于我们来说，这些小国能保持中立，才是最好的状态。只要保持中立，那在选择合作时，从基建到产品进口，美国有能力和我们竞争吗？美国烦恼越来越多的国家“不站队”了，说明越来越多的国家选择中立了，这对中国来说，是好事。

而美国和俄罗斯的遭遇，也从侧面的证明其军事实力的衰弱，也进一步证明了，依靠强权维护的“联盟”，并不牢固。返回，查看更多

    

    

责任编辑：

(责任编辑：知识)