纽约时报刊文:为什么占领加沙对以色列来说是不明智的

[时尚] 时间:2024-01-23 15:19:58 来源:蓝影头条 作者:休闲 点击:25次
10月16日,纽约《纽约时报》刊登外交事务专栏作者托马斯·弗里德曼的时报评论《为什么占领加沙对以色列来说是不明智的》,文中谈到以色列占领加沙将把美国拖入另一场中东战争,刊文而如果以色列推翻哈马斯,占领智则将面临谁来治理加沙的加沙困境。

纽约时报刊文:为什么占领加沙对以色列来说是不明智的

以下为评论内容(部分有删减):

我赞同拜登总统在《60分钟》节目上所说的,以色列“再次占领加沙”将是列说一个“重大错误”。

我相信,不明此举可能会将以色列在战术上惨败于哈马斯(包括后者令人难以想象的纽约野蛮行径)的耻辱转变为长期的道德和军事战略危机。这场战争可能会把以色列困在加沙,时报把美国拖入另一场中东战争,刊文并破坏美国目前最重要的占领智三个外交政策利益之一。

如果以色列现在进入加沙,加沙它将破坏《亚伯拉罕协议》,对色进一步破坏埃及和约旦的列说稳定,这两个国家都是美国最重要的盟友之一;并使与沙特阿拉伯的关系正常化成为不可能——这是巨大的战略挫折。这也将使哈马斯能够真正煽起约旦河西岸的怒火,并在犹太定居者和巴勒斯坦人之间发动一场牧羊人战争。总之,这将直接符合伊朗的战略——把以色列拖入帝国扩张的泥潭,并从内部削弱犹太民主。

拜登必须意识到,本雅明·内塔尼亚胡不适合作为一个理性的参与者来管理这场战争。经历了如此巨大的失败之后,内塔尼亚胡能做的最有力、最能团结人心的事情就是在六到九个月内举行新的以色列选举——并宣布他自己不会参选。

如果以色列今天宣布,它已经决定暂时放弃对加沙的入侵,并将寻求以更为精准的手段来消灭或逮捕哈马斯的领导层,同时试图策划一场交易,换取哈马斯所扣押的150多名以色列和其他国家的人质,那么它不仅可以避免进一步伤害自己的社会以及加沙的巴勒斯坦平民;这也将给以色列及其盟友时间,来思考如何与巴勒斯坦人一起建立一个替代哈马斯的合法组织。

此举将为以色列在全球赢得大量支持,并使世界看清哈马斯的真面目:巴勒斯坦领土上的ISIS。

如果以色列还是认为必须进入加沙,抓捕并杀死哈马斯的领导人,那么必须做到有一个合法的巴勒斯坦领导层来取代哈马斯——而不是由以色列永远掌管那里。如果真是那样,每一个太阳没有照耀加沙、水不能流动、电力不能供应、饥饿或疾病肆虐的日子,都会是每一个以色列人乃至全世界每一个犹太人的错。以色列有背负这个罪责的准备吗?

拜登支持以色列没有错,但他必须现在就从内塔尼亚胡那里得到回答,否则就晚了:一旦以色列推翻哈马斯,谁来治理加沙?如果以色列打算接手,它能出钱重建由它毁掉的基础设施吗?如果它不出,谁来出?以色列打算让加沙南部正在出现的人道危机持续多久?以色列有在加沙建定居点的计划吗?以色列是否尊重加沙的边境?它是否有帮助重建约旦河西岸巴勒斯坦权力机构的计划?

如果以色列今天宣布暂时放弃全面入侵加沙的计划,谁会高兴,谁会松一口气,谁会不高兴?伊朗肯定会非常沮丧,真主党会失望,哈马斯会伤心欲绝——它的全盘战争计划落空了,弗拉基米尔·普京会受重挫,因为以色列不会消耗美国本应送往乌克兰的大量弹药和武器了。西岸定居者会怒不可遏。

与此同时,每一个以色列士兵和每一个以色列人质的父母会如释重负,加沙的每一个被卷入战火的巴勒斯坦人会如释重负,以色列在世界上的每一个朋友和盟友——首先就包括约瑟夫·R·拜登——会如释重负。我要说的就这么多。

(责任编辑:探索)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接