 |
| “中选会主委”李进勇。修宪（中评社 资料照） |
中评社台北1月29日电（记者 倪鸿祥）绿党提出公投案，蔡政要求在“立法院”职权行使法”里增列第十届“立委”应在2022年5月20日前通过“修宪”案，府绿
删除“宪法”增修条文前言的投月“国家统一前之需要”，经要求补正理由递交后，日开“中选会”订2月9日上午召开委员会讨论，修宪但依照时程，蔡政最快也赶不上今年8月28日公民投票日，府绿只能等到2年后8月第4个星期六举行。投月
绿党补正后的日开公投提案内容为：“您是否同意“立法院”职权行使法应依下列立法原则增修补正：第十届“立法委员”应于2022年5月20日前审议通过“宪法”增修条文修正案，将前言“为因应国家统一前之需要”删除，修宪改为“为因应国家现行需求”，蔡政或其他同样法意之文字”。府绿 由于公投法已修改规定公民投票日为8月第4个星期六举行，投月且自2021年起每2年举行一次，日开因此绿党这个公投提案依照时程，最快也赶不上今年8月28日公民投票日，只能等到2023年8月第4个星期六举行。 绿党于2020年6月发起公投提案连署，8月完成提案连署（第一阶段连署），“中选会”在12月召开听证会后，12月24日寄出公文，要求绿党1个月内补正，绿党在今年1月20日完成补正，“中选会”21日收到补正资料，预订今年2月9日上午召开委员会进行讨论，如果中选委员会认为补正理由不符规定，就会驳回。 如果合于规定，就会交户政机关在15天内完成提案人名册查对，若提案人数不足须1个内内补正，提案人数达标即由相关“立法”及“行政”机关45天内提出意见书，同时10天内交提案人之领衔人在6个月内提出连署人名册（第二阶段连署，需28万2千份的有效连署书），“中选会”收件清查无误，再交户政机关在60天内查对连署人名册后回覆“中选会”，若连署人数不足，得再给提案领衔人30天补正的机会，一切合于规定，“中选会”即会在10天内公告该公投案成立并公投票日期。 “中选会”要求绿党补正的理由，在于一，创制之公投案只适用于“立法”原则或重大政策，而非法律案提出。绿党的公投提案明确表示所欲修订的法律及具体条文内容，难认合于“立法原则”的架构。 二，提案主文限制“立法”机关修改“宪法”之提案与审议权，有违反“公投法”第2条第2项（“全国性”公投适用范围）之疑虑，因此是否仍得作为公投之标的，应做厘清补正。 三，绿党的提案除要求在“立法院”职权行使法”增订条文外，并要求“立法院”于一定期限内修改“宪法”增修条文，这有一案包含两事项疑虑，也可能使民众无法明瞭其所投之标的。 绿党认为，2020年6月政大民调显示支持统一的只有5.8%，多数人不想要统一，“宪法”却写着统一与民意背离，蔡英文去年也说宪政体制应该与时俱进、契合台湾价值，加上以前“修宪”权力在“国民大会”，但“国大”废止后，权力却移交给“立法院”，但“国大”是“政权机关”，与作为治权机关的“立院”不同，理应让人民有权发起“修宪”，但碍于“公投法”约束，“中选会”主张人民发起的公投不能直接提案“修宪”，因此转个弯提案修“立法院”职权行使法”，藉由这种方式，体现人民有权提出“修宪”案。
