近日，青旅喜欢入住青年旅舍的拒接李先生（化名）在某社交平台上发帖吐槽，称北京市内多家青旅拒绝接待35岁以上的岁上中年人，“平台上不少商家拒绝35+入住，中年好不容易找到了一个没有备注这个要求的年轻年龄，通电话的无关时候，居然也提了这个条件。青旅”记者联系了北京多家青旅，拒接发现年龄限制的岁上情况较为常见。一名商家表示：“不接待35岁以上顾客的中年原因很多，主要是年轻年龄生活习惯不一样，不方便管理。无关”

如此这般，青旅新老划断，拒接当真是岁上伤害值拉满。年龄，从来是个敏感话题，而当其与“差别对待”“消费纠纷”叠加，往往更显纠结。

作为一种由来已久的住宿解决方案，青旅的商业模式，大致基于两个层面。其一，就是便宜，性价比超高；其二，则是年轻客群的纯粹性，以及由此衍生出了独特相处方式和社交文化。青旅不仅意味着青春气息，也自带“天南海北共处一室”的江湖缘分。六人间、八人间，上下铺设置，加之局促却热络的公共空间，这是很容易发生故事的配置。虽是萍水相逢，但青旅同道们，就是很容易敞开心扉、胡吹神侃，“一醉方休到天明”，抚慰着同是天涯漂泊客。

熙熙攘攘、吵吵闹闹，要的就是把气氛燥起来，都是不缺觉的年轻人，“安安静静睡好”未必有那么重要。与之相较，那些自嘲为“大爷”的中年人，日常倦容显现在脸上，心心念念，或许不过是“有张床，睡一宿”罢了。青旅在解释为何拒接35岁以上中年人时坦言，“生活习惯不同，不好管理”——尽管嘴上不愿承认，可身体却很诚实。中年人混进青年人的主场造，通常是“造不动”“造不起”的。青旅，永远就是那副样子，愿者自来、知难而退。

的确，青旅商家，为了减少摩擦、便于经营，需要筛选出合适的顾客，这是个双向选择的过程。但，“以35岁为界一刀两断”，绝不是好的筛选标准。且不说，此举有年龄歧视之嫌、触碰到了“35岁危机”的社会心理痛点，单从开门迎客赚钱角度而言，这一做法就极易因为误伤错失生意。毕竟，“青春不灭”的信仰永回响，“男人至死是少年”的口号嘹亮，一个人是否适合青旅，年龄并不是决定因素。中老年的驴友、背包客、流浪者大有人在，他们过去是青旅的常客，如今一刀切拒之门外，未免残酷。

有故事的青旅，不该只有青春叙事。以充分的告知、事前的沟通，以及基于“规则认受”的共识，来取代年龄高墙所主导的世代隔离，方才更符合青旅自由包容的精神……“年过三十五，还吃什么青旅苦？”这样的诘问世故而冰冷。唯一需要确认的是，想成青旅客，有没有青旅魂？

(责任编辑：娱乐)