杭州亚运会女子100米跨栏决赛，吴艳吴艳妮跑出12秒77的妮被成绩本该获得银牌，可裁判在赛后判定吴艳妮抢跑取消成绩，裁判印度选手乔蒂12秒91替补银牌，针对日本选手田中13秒04替补铜牌。媒体秒

可这场比赛裁判的解析判罚引发了巨大的争议，比赛开始时吴艳妮与乔蒂均有抢跑，符合但吴艳妮明显是规定最先冲出去那个，裁判随机吹罚吴艳妮抢跑被判下场。判罚

吴艳妮与裁判组沟通数分钟后裁判组决定让吴艳妮返回比赛，有理有据原本以为吴艳妮是抢跑申诉成功，可没想到只是吴艳让比赛顺利进行下去，比赛结束后裁判就判吴艳妮抢跑，妮被而吴艳妮声称是裁判乔蒂影响了自己，乔蒂的针对成绩却没有取消。一些中国网友就不满裁判的做法，认为裁判是故意整了吴艳妮。

官方媒体中国新闻周刊/澎湃新闻都对此做出了解释，先说结论——裁判的判罚没有任何问题！根据规则“如果裁判长对于运动员的抗议以及判罚结果有异议，可以允许运动员在抗议下继续比赛，并在赛事结束后再做最终的决定。”

更为详细的分析如下：

国际田联《竞赛规则》第八章“抗议与申诉”的8.4.4条款，如果运动员对抢跑犯规判罚当即提出口头抗议，起跑裁判在综合考虑已有数据和合理的可能性后认为运动员抗议可能有效的情况下，应该允许提出抗议的运动员完成比赛，并在赛事结束后再做最终的决定。赛后研究如果仍然认为提出抗议的运动员抢跑犯规，则应取消运动员的成绩。

但有两个例外情况是不能继续参赛的，一是监测抢跑的起跑信息系统工作正常，二是通过肉眼观察运动员有非常明显的抢跑行为。

吴艳妮在枪响前0.214秒起跑，正常情况下人的反应时是0.100秒，而高水平运动员的反应速度应该更快，印度的乔蒂是在发令枪响前0.016秒起跑，最终裁判认定这个成绩有效，裁判认定实际上是吴艳妮影响了乔蒂，而非乔蒂影响了吴艳妮。所以，吴艳妮在比赛后被取消成绩是符合规定的，裁判的判定有理有据。

吴艳妮亚锦赛也是抢跑被判下场没成绩，亚运会也是抢跑无成绩，只能说是个人问题。

文/颜小白：亚运专题

(责任编辑：休闲)