运用刑法遏制污染环境犯罪

　　2012年以来我国判决污染环境刑案超四千五百件

　　□ 本报记者 陈磊

　　刑法修正案(八)确定污染环境罪罪名以来，运用我国刑法对污染环境犯罪的刑法刑案惩治力度大大提升，污染环境犯罪在我国成为一种常态类犯罪。遏制当前，污染污染我国污染环境犯罪惩治呈现怎样的环境环境样态，惩治污染环境犯罪未来趋势如何？围绕这些问题，犯罪《法制日报》记者与进行相关大数据研究的年国天津大学法学院教授、中国环境科学学会环境法学分会副主任委员焦艳鹏展开了对话。判决

　　对话人

　　天津大学法学院教授、超千中国环境科学学会环境法学分会副主任委员

　　焦艳鹏

　　《法制日报》记者

　　陈 磊

　　发案具有地域特征

　　入罪方式较为集中

　　记者：2011年2月，百件十一届全国人大常委会第十九次会议审议通过刑法修正案(八)，运用取消了原“重大环境污染事故罪”罪名，刑法刑案将刑法第三百三十八条改为了“污染环境罪”。遏制近年来，污染污染关于该领域的环境环境治理情况，社会各界颇为关注。

　　今年11月2日至3日，中国社会科学院法学研究所主办了社会变迁与刑法学发展学术研讨会，您在研讨会上公布了对我国环境犯罪进行大数据研究的相关成果。

　　焦艳鹏：污染环境犯罪的惩治在实践中是由生态环境管理部门、公安机关、检察机关、审判机关、刑罚执行机关等多个主体相互衔接完成的实践活动。从线性流程上来看，法院作出的生效判决，是对实践中发生的污染环境犯罪在法律查证后的事实固定，以及对其作出的法律评价的载明。

　　因此，我们可以从对污染环境犯罪的生效判决书的分析中，考察实践中我国污染环境犯罪的惩治情况。我们研究的主要路径是，通过从污染环境犯罪既判案件的刑事判决书中，提取相关具有分析意义的数据，将文本文件中的相关要素转化为比例数据，通过比例数据的分析来判断该类犯罪的主要特征。

　　目前可供分析的数据主要有三大类：一是案件发案情况。具体包括案件的分年度、分地区、分省区的案发情况，案件当事人情况(具体包括被告人的年龄、文化程度、是否法人犯罪等)。二是经法院审理查明的事实。该部分主要包括案件的入罪方式等。三是案件的裁量状况。该部分主要包括案件当事人的刑事处罚情况，即刑期的长短、罚金刑的数额区间、是否适用了缓刑等。

　　依据上述分析要素，课题组目前对2012年至2018年我国污染环境罪的刑事司法样态进行了近乎全数据的数据整理与初步分析，污染环境罪刑事案件超过4500件。

　　记者：课题组通过对我国污染环境罪刑事司法样态的研究，发现了我国污染环境犯罪的哪些特点？

(责任编辑：休闲)