 |
| 国民党台北市议员戴锡钦。陆委陆戴（中评社 雷明正摄） |
中评社台北8月16日电（记者 雷明正）陆委会研议禁止地方议员到大陆参访，制议后来又改口。员赴营造
中国国民党台北市议员戴锡钦认为，锡钦这背后的刻意政治考量太明显“有点半锁国”心态，刻意营造彼此对立”。对立但戴锡钦也反对有民意代表到大陆接受招待吃喝玩乐，陆委陆戴认为民意代表自己也要有自觉。制议 台湾媒体报导，员赴营造台湾各地方议会共912位议员，锡钦每年有超过1亿1千万台币的刻意海外考察预算让他们花，“直辖市”每人15万元，对立一般县市每人10万元。陆委陆戴但是制议，其中有42%的员赴营造
议员，拿了公帑都去大陆考察，落地后还接受台办招待。陆委会研议要管制议员到大陆去参访，后来又收回来改让地方议会自己研议。 戴锡钦认为，从疫情开始、到陆生来台、甚至小明的问题，都可以看出来民进党执政之下，炒作两岸议题是获利的，民调也显示多数年轻人认同这个方向“背后的政治思考太多”。如果今天自费做民间交流，只要对等的，用自费要怎么去限制？除非恢复到戒严时代，完全不往来。除非产生严重摩擦，否则限制民意代表去与对岸交流是不可能。这背后的政治考量太明显，甚至“半锁国”心态，刻意营造两岸对立。 戴锡钦认为，中国大陆这几年发展和成长过程也是有台湾学习参考的地方，都有成功和错误经验，议员“出国”考察也要记取错误的教训。比如电子支付，这有学习的地方；比如轨道建设，中国大陆轨道建设经验是输出到全世界各地，但台湾的工程人员和管理人员却走不出去，但相关法规的关系只能担任顾问，就算台北捷运公司在全球的管理是数一数二的。 戴锡钦表示，这些交流是互惠的，不能因为政治上的摩擦和选票的考量，而漠视大陆存在或是让台湾有学习交流的意义，太过政治操作和狭隘。要限制交流就太小鼻子小眼睛，除非有明确牵涉“国安法”规或是国家机密问题，严办大家不会有意见。但戴反问，地方基层民意代表会牵扯到什么“国家”机密？台北市府有什么“国家”机密？“中央、外交和国防”才可能牵扯到“国家”机密，地方民意代表和市府层级都是地方建设，交通建设文化经济这些东西，牵涉到机密极低。既然不会影响“国家安全”，也没有泄密可能性，用各种名目阻碍地方层级交流，除了政治上私心看不出有正当性。戴锡钦认为，这种有点“半锁国”心态，刻意营造彼此对立，让年轻人把蓝营扣红帽子，只不过操作手法不一样。
【第1页第2页】  (责任编辑：综合) 相关内容 |
