晶片换疫苗?高虹安:不能害大厂丢稳定客户

[综合] 时间:2024-05-03 17:55:22 来源:蓝影头条 作者:百科 点击:139次
民众党“立委”高虹安。晶片(中评社 郑羿菲摄)
  中评社台北2月3日电(记者 郑羿菲)针对蔡政府“晶片换疫苗”的换疫虹安害说法,曾任鸿海集团大数据办公室主任的苗高台湾民众党“立委”高虹安3日接受中评社访问时表示,目前台湾晶片大厂订单产能都满载,厂丢这件事政府需要时间跟厂商沟通,稳定不太适合“经济部”这么早就放消息出来,客户有些厂商其实是晶片感到“与事实有极大落差”。政府一定要考量厂商会不会因产能转移,换疫虹安害而丧失掉原本稳定的苗高客户或商誉。  德国经济部长阿特麦尔(Peter Altmaier)日前写信给蔡政府,厂丢吁请提高汽车业晶片供给,稳定“经济部长”王美花也表达,客户已与台湾4大厂商取得共识,晶片愿意配合政府请求,换疫虹安害尽力支援车用晶片,苗高满足国际需求。台湾晶片供应大厂台积电也对外表达,将会持续与车用电子客户紧密合作,以支援产能需求。随即传出“晶片换疫苗”的说法。  高虹安接受中评社访问时表示,晶片厂商在商言商,希望优先满足主要客户订单需求为主,毕竟这是商业信誉的问题。她很开心看到政府针对相关台湾关键产业发展作供应链上的布局,但确实需要一些时间去酝酿,过程可能需要跟几个台湾供应链大厂谈论产能是否有办法挤出空间,去服务台湾自己的关键产业。  高虹安说,这件事情需要时间跟厂商沟通,甚至评估生产排程,其实不太适合“经济部”这么早就对外放出相关消息,毕竟消息一放出来,有些厂商感到“与事实有极大落差”,甚至科技界有点微词,要布局产业链,也不能牺牲掉晶片大厂长期与客户的关系,及商业上的信誉。鸿海创办人郭台铭前几年在选举时曾说“政治应该为经济服务”,但以此例子来看,这次好像政府还是以“经济为政治服务”的立场去考量。  至于晶片换疫苗的方向是否可行?高虹安指出,任何谈判都是希望用最少的损失换最大的利益,对台湾来说我们最重大的利益包括民众的健康,及经济安全,若今天要拿我们最重要的供应链,或半导体晶片产业去换什么,无论是政府强制征收或压力劝导,请晶片厂商把产能转移到车用晶片,但晶片厂商面临的是投资人的压力,这是厂商内部很难向股东交代为何将产能从价值较高,或签约到年底的订单不做。  高虹安认为,政府一定要考量到晶片产业会不会因为产能转移,丧失掉原本稳定客户,毕竟生意是做长久的。

(责任编辑:时尚)

    相关内容
    友情链接