民进党“立院”党团书记长罗致政。修法（中评社 黄筱筠摄）

绿委郑运鹏。降罢槛绿（中评社 黄筱筠摄）

　　中评社台北2月22日电（记者　黄筱筠）面对国民党“罢莱委”一波接一波，免门有报道指出，委杂无共民进党内已有高度共识，修法希望能修选罢法，降罢槛绿提高罢免门槛。免门民进党“立法院”党团书记长罗致政表上午示，委杂无共个别委员有各自提案，修法党团内部没有针对“选罢法”修法进行讨论，降罢槛绿因此，免门目前没有党版或是委杂无共党团立场。　　民进党“立委”郑运鹏说，修法国民党推动报复性罢免，降罢槛绿都跟美猪、免门美牛有关，因此罢免有煽动性，但如果为了这个要修法，他个人立场保留。　　他认为，过去罢免成功的案例是国民党一位、民进党一位，相同标准要去修正，这是对国民党报复性罢免的不满，但如果要修法就是另一种不公平，因此要从长计议。　　郑运鹏表示，现在选举制度有两种，县市长选举、“立委”选举是单一选区，与多席次议员选举，多席次议员选票得票比较低，要把议员罢免门槛调更高，那是很矛盾。低席次得票低，但是相对罢免门槛要高，这在学理上跟实际上都不容易平衡，“我自己对于修法态度保留”。　　他强调，台湾行使罢免几次之后，台湾选民就会知道罢免是什么，很多作奸犯科民代没被罢免，反而是政治表态明确被罢免，选民自己会检讨，不需要动到“选罢法”门槛。　　至于是否单一席次选举跟多席次罢免分开比较好？郑运鹏认为，多席次跟单一选区分开也很怪，单一选区要过半，难道罢免门槛要过75%吗？这也很怪，现在没有看到可操作的方向。　　郑运鹏表示，如果民进党自己提修法，好像民进党自己很怕，但不是这样，应该要让选民自己知道并理解罢免意义那更好，比“选罢法”修法门槛更重要，现在门槛25%，其实是相对高的，当选得票率大约40%，罢免门槛25%应该算是高的。

(责任编辑：焦点)