原标题：东湖评论：网络评比莫成“反向宣传”

近年来，反向宣传随着一系列严控评比政策落地，东湖基层各种达标表彰评比活动已明显减少。评论评比不过，网络“新华视点”记者调查发现，莫成目前，反向宣传各种网络评比活动依然不少，东湖有的评论评比地方通过各种形式要求基层公务员参与，甚至还发通知要求投票、网络点赞。莫成一些企业也屡屡收到通知，反向宣传要求赞助、东湖参加并不情愿的评论评比评比排名，苦不堪言。网络

这其中，莫成“最美”“最好”等评比层出不穷，花样不断。有的地方发布通知，要求公职人员下载App、关注公众号或使用小程序，每天上网投票、点赞。有的评比虽是市场策划、运作，但由于举办方是行业协会，相关企业不得不“被迫”参与评比。

泛滥的网络评比，给基层带来不小困扰。一方面，让基层每天“打卡、点赞、转发”，耗时耗力。一些单位不仅要求个人投票，还分派任务，要求发动身边人一起投票，并且要截图、截屏，纳入考核，令基层干部为难不已。另一方面，对于一些参评单位来说，不仅要为自己拉票，如果票数不够，还得进行“网络刷票”。有的企业为了“讨好”上级部门，还需要花钱“赞助”，从而也滋生了形式主义和虚假作风。

网络评比，其初衷在于通过网上互动，让更多人参与评选，既能收集民意，也能广泛宣传，本是一举两得的好事。但如今，一些网络评比就像“脱缰的野马”，逐渐跑偏了方向，不仅让基层感到费时费力，也因为“病毒式”的传播，让更多人讨厌，以至于越评越“寂寞”，成为了人人避之不及的“包袱”。

网络评比因为有了刷票而显失公允，也因为其过于泛滥而显得有些“鸡肋”。如果将网络评比纳入考核，则那些通过刷票而取得高分的成绩，显然存在不合理之处。如果不纳入考核，对于判断一项工作是否“得民心”也就毫无价值可言。那么这样的评比无非是评个热闹，并没有实际作用。有人说，网络评比至少可以促进宣传，但事实上，泛滥的网络评比，会让人们形成“视觉疲劳”，如此“骚扰式”宣传有时候可能是一种“反向宣传”。

为此，网络评比还需“冷静”。有专家认为，现阶段有必要对一些评比项目加强源头管控，强化过程监管，做好规范和引导，提高评比活动质量。但笔者觉得，除此之外，还得从效果导向给网络评比“降降温”。一方面，如果真是为了开展评比，不妨委托第三方中立机构开展专业的评价评估，这样的结果相对于网络评比更加准确高效。

另一方面，为网络评比设立负面清单，明确哪些项目不得开展，为基层设立网络投票的“禁止行为”，切实为基层减负。对一些政府单位、协会，以网络投票名义开展的“收取费用”等违法违规行为，必须依法予以严查严惩。

当然，网络宣传不能因噎废食，具有趣味性、互动性的网络评比活动也要规范开展。加强对网络刷票的监督，及时阻止“扰民式”投票，方能让网络评比真正带动网络宣传，让线上互动越来越热闹，越来越有料。

来源：荆楚网

作者：吴昊

(责任编辑：综合)