原标题：遇物权纠纷案 这位法官善意执行 以“情”解纷

河南法制报记者王海锋实习记者刘震通讯员符音

“姨、情姨父，遇物意执我错了，权纠我对不起你们，纷案纷我会尽快腾房的位法。”“我们也有错，官善总想着你还小，行解教育方式太粗暴了，情以后我们还是遇物意执一家人。”8月13日，权纠内乡县法院的纷案纷执行干警们成功执结一起物权纠纷案件，并见证了双方修复亲情的位法一幕。

据了解，官善被执行人辛某是行解申请人裴某的外甥。2000年，情辛某母亲去世，把当时尚未成年的辛某托付给妹妹裴某照看。姐姐临终托付，裴某自觉责任重大，一直将辛某视如己出，甚至在2007年裴某没钱结婚时，将自家位于县城中心的一套房子借给裴某做婚房，自己一家则搬到了另外一套偏僻的小房子居住。

然而，2019年，经济条件好转的辛某另外购置新房，裴某见外甥的新房已装修完毕，加之自己的儿子也到了适婚年龄，急需准备婚房，就提出让辛某归还自家房产。但令人意想不到的是，辛某不但霸占房屋还对裴某夫妇恶语相向。多次沟通无果后，裴某将外甥辛某告上了法庭。2019年12月，内乡县法院审理后判令辛某限期内归还裴某房产。判决生效后，辛某仍未按照判决书内容履行义务，裴某申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官经过调查发现，双方尚有亲情基础，应该因案施策，通过善意执行修复受损亲情，促使双方达成和解。考虑到审判阶段双方情绪过于激动，甚至不愿意坐到一起进行商谈，执行法官综合考虑双方情况，在着手调解前再次分别向申请人裴某和被执行人辛某展开劝说，让双方当事人认识到自己的错误，愿意心平气和协商，确保调解能够顺利进行。

8月13日，经过执行法官前期的一系列努力，以前见面就吵的双方当事人终于在争议房产内安静地坐了下来。执行法官趁热打铁，耐心释法析理，以“情”解纷，唤起双方对往日生活的回忆，促使双方敞开心扉，冰释前嫌。最终，在执行法官的调解下，双方自愿达成了执行和解协议，案件顺利执结。

(责任编辑：探索)