英国《金融时报》2月15日文章，英国预主义原题：新干涉主义可能对全球贸易构成威胁  由于对安全的金融担忧，多个国家正在推动相关产业保护政策，时报形成新的欧美干预主义。例如原本声称信奉自由贸易市场经济的新干美国，因为对中国的威胁畏惧、对供应链安全的全球担忧、对再工业化的贸易渴望以及对绿色转型的希望，正在密集重塑贸易和产业政策。英国预主义这也引发了欧盟对美国制定的金融“美国优先”政策的担忧，尤其是时报3690亿美元的“通胀削减法”。

那么，欧美这种向经济民族主义和干预主义的新干转变将对世界经济产生什么影响？正如国际货币基金组织（IMF）说的那样，完全脱钩虽然不太可能，威胁但也将使各国付出高昂的全球代价。其中，技术脱钩将是代价最高的，尤其是对新兴国家和低收入国家而言。除此之外，还有不可避免的地缘政治成本。世界贸易组织上诉机构前负责人詹姆斯·巴克斯认为，美国等国家提出的政策为各国控制地缘政治成本构成了巨大挑战。

此外，新干预主义究竟能发挥多大作用？作为最积极、最有力的参与者，美国能否从目前承诺实施的政策中获得其想要的结果，答案未必能如意。

在实践中，这种干预主义很难奏效。一个国家经济发展的主要引擎是市场竞争。同时，一个经济体越接近技术前沿，政府干预就越困难。政府干预往往难以使行业具有竞争力，也未能推进技术前沿。此外，对国外厂商征收的巨额关税还使生产更偏向国内市场，并向消费者转移隐性税收。尽管补贴是透明的，但补贴往往容易集中在最富有的企业手中。这些补贴尤其是仅限于国内生产商的补贴，将引发贸易摩擦，并掀起一场补贴大战。

总而言之，新干涉主义存在巨大的潜在风险，尤其美国等国提出的政策将造成巨大的资金浪费。这些干预措施将加剧贸易战所带来的影响，并造成地缘经济碎片化。（作者是马丁·沃尔夫，译林译）

(责任编辑：百科)