 |
| 沈有忠。忠柯政治（中评社 方敬为摄） |
中评社台中3月11日电（记者 方敬为）台湾民众党先前因为靠近中国国民党，文哲引起双方党内争议，取决
近日则改向民进党示好，于表游走在蓝绿之间。忠柯政治东海大学政治系教授沈有忠接受中评社访问表示，文哲民众党无论是取决操作蓝白合、绿白合，于表无非是忠柯政治想延续政党生命，研判白近期向绿靠拢，文哲可能是取决评估绿白合对2022选举插旗较有利，但该策略易被贴上投机标签，于表若无法摆脱，忠柯政治
终究会有泡沫化的文哲风险。 至于民众党主席、取决台北市长柯文哲如何延续政治生命？沈有忠认为，柯的政治能量，取决于民众党在2022九合一选举的表现，至少地方议员要能够插旗成功，才有利经营地方基层，后续才有能力问鼎2024，若2022表现不佳，柯文哲或民众党要存活下来，恐怕都有困难。 沈有忠，台湾大学政治学博士，现任亚洲政经与和平交流协会理事长、台湾大学政治系兼任教授、台湾政治协会理事。曾任东吴大学政治系兼任助理教授、“中央研究院”政治所筹备处博士后研究员。 民众党先前与国民党亲近，“蓝白合”之说甚嚣尘上，结果引起双边党内基层反弹，让“蓝白合”议题降温，近日民众党则转变方向，在“立法院”召委选举与民进党合作，台北市政府也传出筹组绿色连线，再出现“绿白合”传闻。 针对民众党的政党路线，沈有忠表示，如果按照台湾的政党光谱来看，民众党确实是相对居中，因为它相较于其他的小党，比如说时代力量、台湾基进就比较难跟国民党合作，新党、亲民党也比较难跟民进党合作，但是民众党的属性，在柯文哲创党之初，党员背景、政治路线就已经是在蓝、绿之间，较有向外合作的契机，但因为民众党本身的政党理念论述不明，也很容易会被质疑是投机党。 沈有忠说，民众党现在最大的问题不是考量应该“抓绿”或“抓蓝”，而是要设把政党的核心论述讲清楚，例如说跟中国大陆的关系，两岸主张是什么？或者对内来讲，包括能源议题、同婚改革议题、社会正义的议题的立场？民众党都应该要有明确的表态，才能够界定对外合作的正当性。 如果民众党只是一昧宣称，拒绝政治生态被蓝绿把持，自己又无法具体提出政党理念，会让选民认为是政治投机，反而容易产生民众的不信任感，进而出现泡沫化危机。 沈有忠说，民众党若可以具体的将政党立场论述清楚，并是基于这些立场来选择合作物件，可以对外表现出，跨党派合作是有理由的，在符合民众党论述基础下合作，是壮大民众党的过程，脱去投机标签，这样比较有选民说服力。这个是柯文哲或者说整个民众党应该要去思考的问题。 沈有忠指出，民众党当前因为无法有明确的理念论述，又要面对柯文哲即将失去台北市长身分，有资源流失的急迫性，以及2022九合一选举的压力，现阶段只能持续走骑墙派路线，因为民众党目前的首要考量是，跟蓝或绿合作，哪一方比较可以帮助民众党插旗2022？所以近日蓝白合、绿白合之说才会频传。 民众党该如何在2022保有一席之地？沈有忠说，县市长方面他不看好民众党能够有所成绩，但在地方议员方面，民众党或许可以视选区属性，选择跟蓝绿合作，或是以搅局者之姿协调大党礼让。 沈有忠说明，选区属性方面，民众党可以在蓝的艰困选区结合蓝的力量抗绿，反之亦然。搅局者方面，民众党可以在较有基层实力的地方，向蓝绿协商礼让，因为假如民众党在某选区有关键少数的实力，就可以左右选情，这是很好运用的筹码，大党拒绝礼让就可能让对手阵营胜出，这是民众党插旗县市议员的策略。 县市长部分，因为民众党目前除了柯文哲之外，没有其他政治明星，要在蓝绿势力已然形成的县市首长开拔，实属不易。沈有忠认为，2022地方首长民众党应该是无缘了。
【第1页第2页】  (责任编辑：综合) 相关内容 |
