 |
| NCC举行例行记者会说明中天审查案。中天者偏（中评社 雷明正摄） |
 |
| 通讯传播委员会。点名（中评社 雷明正摄） |
中评社台北10月14日电（记者 雷明正）中天新闻台换照案，两学
通讯传播委员会（NCC）将在26日举行听证会，依法中天质疑主持听证会的不需NCC委员、学者王维菁与林丽云有既定立场，回避两人14日突然申请回避审议“中天新闻台”换照案。中天者偏但委员会最后以无具体事证为由，点名全票一致同意不需回避。两学 中天电视台的依法6年执照将于12月到期，预定在10月26日举行听证会。不需中天旗下杂志《周刊王》在昨天点名将主持听证会的回避2位NCC委员、台湾大学新闻研究所教授林丽云及台湾师范大学大众传播研究所教授王维菁有“反媒体垄断运动”的中天者偏立场，认为针对换照有既定的点名立场与偏颇。 NCC副主委翁柏宗今天在例行记者会上表示，两学
委员会决议，没有具体事证认为执行职务会有偏颇之疑，依法不需回避。 翁柏宗指出，其实委员会认为反媒体垄断的主张和立场，是基于维护媒体市场多元，进而保障整个言论自由和多元文化的呈现，这是核心价值。当时NCC也曾提出反媒体垄断的法案，两位委员的主张与NCC政策立场是一致。但两人的立场不是针对特定媒体，是核心价值，这是普世价值，并非针对特定媒体。所以委员会认为没有执行职务偏颇之疑，依法不需回避。 翁柏宗解释，临时提案由王维菁所提，主要是针对中天新闻换照案是否回避的提议案，提案内容提到该台对她过去反媒体垄断的主张，认为她可能对中天换照有既定立场、会偏颇，她因此自提临时动议，交由委员会讨论是否回避的问题。而林丽云则提出相同内容，请委员会裁决是否需要对换照审查回避。 翁柏宗表示，反媒体垄断立场与卫星新闻频道换照，并无任何在形式上、实质上的关系，且卫星新闻频道换照本就依照其管理办法审查，有其客观审核项目、评分基准，立场与审查程序不宜混为一谈。所以委员会认为，无具体事证可看出此2位委员执行职务会有偏颇之虞，依法不须回避。 至于后续的审查，翁柏宗表示，开会会邀请当事人与利害关系人陈述意见，而委员会也会参考这些意见进行讨论。翁柏宗强调，委员会本着专业审议、独立行使职权，会以何种形式做最后决定，要看当场状况。
