 |
| 蔡英文与工业总会理事长暨台塑企业总裁王文渊。府澄非接方案（“总统府”资料照） |
中评社台北3月15日电（记者 黄筱筠）关于报道云林麦寮燃煤火力发电厂转型为天然气电厂相关议题，清麦“总统府”发言人张惇涵今日表示，寮电
基于“距离太远、厂并工程难度高、替代无法解决南电北送、府澄非接方案时程来不及”四个原因，清麦“麦寮电厂并非三接的寮电替代方案，也不是厂并三接的备案”。 张惇涵并说明，替代首先，府澄非接方案蔡英文确实于3月2日接见八大工商团体理事长时，清麦向工业总会理事长暨台塑企业总裁王文渊关心麦寮电厂能否“以燃气代替燃煤”，寮电
响应政府推动减煤、厂并减空污的替代能源转型政策，但与中油第三接收站案无关。 他表示，实际上，位于云林的麦寮电厂距离桃园大潭电厂超过180公里，若转型为天然气电厂，虽能有效减少空污，但仍无法解决南电北送，北部需要接收站的状况。此外，该案仍需要经过环评审查、地方民意与地方政府支持，依照“经济部”估算，光是兴建天然气接收站及电厂，时程就需要6年以上，若要另建180公里管线，工程难度高且时程更难以估算。基于“距离太远、工程难度高、无法解决南电北送、时程来不及”四个原因，因此，麦寮电厂并非替代原定2022年底开始供气的第三接收站之合适方案。 张惇涵也说，“增气、减煤、非核、绿能”一直是政府推动能源转型的重要方向。若台塑企业愿意推动麦寮燃煤火力发电厂转型为天然气发电厂，不仅可持续维持供电稳定，并可均衡北中南发电占比，持续落实北电北用、中电中用、南电南用的区域电力均衡政策，更重要的，可以有效减少空污。政府部门对此乐观其成，也期盼政府与民间共同推动。
