9月13日，学民思潮香港“学民思潮”称将发动中学生罢课，香港学名并公开响应罢课的公布88所中学的名字。“学民思潮”表示，课中若政府没有任何回应，单被将把行动升级。疑水有香港舆论认为，学民思潮罢课学校名单有水分，香港学名部分学校可能只有1人参与。公布

　　【环球时报综合报道】香港“学民思潮”13日称，课中26日将发动中学生罢课，单被并公开了据说响应罢课的疑水88所中学的名字。不过，学民思潮有香港舆论认为，香港学名部分学校可能只有一人罢课也被称以学校名义参与，公布质疑罢课名单水分大。

　　“学民思潮”和中学生政改关注组13日在政府总部外宣读罢课承诺书，约有30人参与。“学民思潮”发言人周庭称，将会配合大专生罢课行动，于本月26日发起中学生罢课一天，期望最少有100人参与，同时扬言若政府没有任何回应，将把行动升级。如果因罢课而跟不上各科老师的教授进度，“学民思潮”称这些学生会自修及请教老师。不过，当被问及学生请假参与所谓“街头教室”，其间如遇上意外责任谁负时，周庭称，他们罢课及推动“街头教室”并非要堵路，而是在空旷的地方进行，相信不会发生意外。“学民”召集人黄之锋回应称，一旦发生意外，会负上部分责任;但被问到如何承担时，他则顾左右而言他地称，“举个例子，任何交通意外，当然是交通意外那台车(负责)，当然我们也有我们的责任”。在记者一再追问下，黄之锋则称，“要视乎场地在哪才知责任谁属”。另据香港《成报》14日报道，“大专政改关注组”13日举行闭门会议，透露将有11所学院的学生本月22日及23日参加罢课行动。

　　对此，香港教育局强调反对学校出现任何形式的罢课，尚未成年的中学生参与任何活动前应该征询家长的意见，并获家长同意;如家长同意学生缺课，需自行负责子女其间的安全。大律师陆伟雄13日举例称，假设有团体举办游行，参与者在途中中暑，实与他人无关，主办单位不用负上法律责任;不过如果学生旷课自行参与校外活动，例如罢课集会，是在未获学校和家长的同意下进行，与学校无关，责任由学生和家长自行承担。

　　香港教育评议会副主席何汉权不点名批评“学民”，称有组织早在两年前国民教育议题上已肆意发动校外人士“包围学校、狙击学校”，近日又在校方不知情的情况下公开数十所学校名字，将学校与政治活动扯上关系，对学校、老师及家长不公道。教联会会长黄均瑜质疑称，“学民”声称最少有88所中学参与罢课，这个数字是有水分的，部分学校可能只有一人公开参与罢课，但因为参与者的校名已被公开，所以可能会被当作是以学校名义进行罢课，把学校摆上台面以壮声势。13日，保良局及东华三院等多个大型办学团体公开表示反对罢课。津贴中学议会主席林日丰出席电台节目时强调，不支持也不鼓励中学生罢课，更不希望政治角力渗入校园，担心青少年对罢课议题认识不深，容易受朋辈影响。观塘区家长教师会联会主席奚炳松批评称，“学民思潮”只想做镁光灯下的人物，担心下一步他们便会鼓动学生参与“占中”，后果难以想象。

　　基本法委员会副主任梁爱诗直言，学生未必真的清楚参与违法行动的后果，例如影响职业前途，甚至移民等。北京大学法学院教授饶戈平以“文化大革命”为例称，“红卫兵”都是来自北大、清华等附属中学的学生，这些人如今很后悔当年缺乏判断，受强大政治宣传攻势鼓动而做出不理智行为。不少香港舆论担忧，中学生还没有足够的判断力，成年人不应将他们当作争取政治理念的棋子。

学民思潮是什么组织？

　　学民思潮(Scholarism)是香港的一个学生组织，由90后的香港学生於2011年5月29日成立，在2012年反对香港政府推行德育及国民教育科的运动中扮演重要角色而为网民熟悉。

　　2013年7月29日，民间团体“学民思潮”趁反国民教育游行一周年，当晚于香港政府总部外举行集会，要求普选方案不设筛选。由于集会没有事先向警方申请，约10名警员晚8时前曾高举警告标语及摄录机，指出活动没有事先申请，属于非法集会，要求集会人士离开。警方展示标语后离开，晚会继续进行。大会表示有800人参加，警方说高峰期有320人。

(责任编辑：休闲)