原标题：世界杯观察｜以一场比赛论“卡塔尔模式”成败，有些过早有些过早

世界杯足球赛揭幕战于11月21日凌晨打响，世界0：2输球的杯观比赛东道主卡塔尔队几无还手之力的表现，引发各种吐槽。察场成败其中，模式质疑卡塔尔“精英学院”模式的有些过早调门尤其大。但我觉得，世界对卡塔尔队的杯观比赛临场表现及该国振兴足球的种种努力，不妨多一点包容和耐心。察场成败

站在亚洲层面，模式我们不能不对亚洲代表的有些过早表现予以特别关注。希望卡塔尔队输球的世界球迷肯定有，但为亚洲代表鼓掌、杯观比赛叹息的察场成败球迷，不会少。模式与其苛刻评价卡塔尔足球的水平及其发展模式，不如正视这个亚洲“队友”长期不懈所坚持的理念。

其一，仅以一场比赛论成败不够公允，现在还不是否定卡塔尔“精英学院”模式的时候。众所周知，2004年卡塔尔精英学院在哈里发国际体育场旁边落成。卡塔尔从德国俱乐部聘请管理人才，并高价请来罗伯托·奥拉贝团队。这个团队具有在西甲皇家社会、阿尔梅里亚等队打拼过的相关履历。与此同时，卡塔尔的青训迈上高水平轨道，归化之路也稳步走起。2019年一鸣惊人崛起的卡塔尔青年才俊，正由这个学院出品。

一言以蔽之，依靠国家力量组建学院，集中优势人才长期在一起训练，集中突破弱项，是卡塔尔这些年贯彻的思路。很多人对这种模式抱有浓厚的观察意趣，但一场世界杯的失利，似乎打破了某些念想。其实，这种模式并非一无是处，否则就难以解释卡塔尔何以接连获得2014年亚青赛冠军、2019年亚洲杯冠军，更难以解释长期位居亚洲二流的卡塔尔何以升入一流行列。别忘了，他们的青训走对了路，这是无法否认的。

首战战败后，卡塔尔队要想从小组突围，确实难上加难，几乎不可能。但一次失利就判断卡塔尔接下来难以正常发挥水平，打出像样的比赛，未免为时尚早。

今天凌晨的比赛，南美厄瓜多尔队对于卡塔尔队的碾压式优势，是客观现实。如果念及厄瓜多尔队在世预赛上表现出的强大进攻能力，就会知道，亚洲冠军和南美第四差距还是肉眼可见的。尽管卡塔尔并没有发挥出2019年横扫日韩夺得亚洲杯的八成功力，尽管历史上卡塔尔曾经击败过厄瓜多尔。换句话说，卡塔尔的输球，并不是“意外”，只不过，这样的比赛结果让许多人的期待落空了。而这很大程度上，有“怯场”之因。实事求是地说，卡塔尔队的技术能力，依然处于亚洲最佳层面。而他们在阅读比赛能力等方面的不足，还有解决的可能和空间。

其二，亚洲队要想打破头上的“天花板”，需要各种试验，每一种探索都有意义。作为足球欠发达地区，亚洲队普遍都面临着世界足球力量的巨大压力。这些年，日韩在对抗欧美强队时的偶有收获，说明了以留洋、职业化融合为依托的“日韩模式”的成功。此外，走国家精英学院模式道路的卡塔尔、越南，也取得极大进步。而哈萨克斯坦也早就走上归化之路了。当然，如果将归化视为一种“出路”的话，自也打上了“试验”的烙印，尽管这种路径带有不可隐藏的短期主义性质。

有人说，打进世界杯16强，就是亚洲队“天花板”。近年来亚洲队在世界杯上表现较为低迷，似乎成了某种印证，但上一届世界杯日本队将当季世界杯第三名比利时队“搅”得颇为狼狈，差一点淘汰对手，说明“天花板”还是可以捅破的。而这恰恰源于亚洲队持之以恒的探索，坚信发展能力、坚持走适合自己的道路，是题中应有之义。

说到精英学院模式，其本身并不落后，看看法国的克莱枫丹就知道，这种集中力量培养巨星的“工厂”具有怎样的发展张力和广阔前景。问题在于，亚洲足球在学习借鉴这种模式时，需要注意防止进入哪些误区。一些专业人士不看好精英学院模式，认为长期封闭集训模式导致球员对足球的兴趣锐减、创造性降低。从卡塔尔队首场世界杯比赛来看，这些问题，确实存在，确实值得深思。假以时日，针对性解决问题，谁说一定不能改善现状？

世界上不可能有“稳赚不赔”的试验或探索。暴露问题，解决问题，本身就是试验的一部分。而这个过程和结果——哪怕是一场失败，足以给其他国家的足球发展规划提供有价值的参考样本。就此而言，我们应该客观和积极看待“亚洲队友”在各个“实验室”所展现的雄心壮志，引为自我激励的动力。（伍里川）（伍里川）

(责任编辑：热点)