因违反这项法律，总理Chris Hipkins被责令道歉-蓝影头条

因违反这项法律，总理Chris Hipkins被责令道歉

[百科] 时间：2024-05-04 00:19:49 来源：蓝影头条作者：热点点击：173次

Sophie 编译总理Chris 因违Hipkins的办公室因违反《官方信息法》（Official Information Act，简称OIA）而被首席调查员要求道歉。反项法律

在一份直到现在才公开的总理正式调查结果中，首席调查员Peter Boshier支持了英文《先驱报》的被责投诉，该投诉称，令道与今年早些时候奥克兰极端洪水有关的因违政府文件推迟了数周才公布。

Advertise with us

在工党议员Willie Jackson多次未能履行OIA规定的反项法律义务后，Hipkins在5月份表示，总理他“绝对希望”部长们遵守披露规则。被责

调查员的令道结果凸显了人们对OIA运作的日益关切。关注透明度的因违活动人士称，OIA是反项法律新西兰审查政府决策、追责政客和公职人员的总理最重要工具之一。

官员们声称，被责尽管收到的令道请求比以往任何时候都多，但政府机构还是按时满足了OIA的绝大多数请求——在截至去年12月的6个月里，这一比例达到97.7%。但记者、研究人员、开放政府运动人士和其他经常使用这一工具的人说，这些官方统计数据掩盖了披露过程中的严重缺陷。

在部门进行“磋商”期间，有关公众利益的信息请求往往被搁置数周或数月。由于人手不足、内部流程繁琐和数据管理不善，截止日期常常被错过。而且，在文件公布时，可能会进行大量的删改，以保护商业利益或顾问的“自由且坦率”的意见。

信息自由研究员Andrew Ecclestone表示：“我们应该关心OIA的运作情况，因为它是任何现代民主制度的组成部分。除非有一个运转良好的信息系统，否则就不可能有意义地实现公众参与和公众问责。”

今年早些时候，英文《先驱报》向许多政府部门和包括总理在内的部长办公室询问了他们在1月27日摧毁奥克兰的洪灾期间和之后如何应对的文件。

根据OIA，公共机构必须在收到请求后的20个工作日内作出回应，但如果需要对大量信息进行搜索或就应该公布的内容进行广泛磋商，可以将截止期限延长一段“合理”的时间。

Hipkins的办公室将回复的期限延长至了3月24日，但还是错过了这个截止日期，也没有回复记者要求更新的电子邮件。最终，该办公室在4月21日和7月24日分别提供了一批文件，但是没有对延误作出解释或道歉。

英文《先驱报》向调查员投诉，上周，Boshier发布了一份正式的调查报告，要求总理办公室道歉，并向他报告为避免类似的延误，他们正在对流程进行哪些改进。

Hipkins的一位女发言人说：“总理将根据调查员的指导道歉。

“很遗憾大量文件延迟了大约一个月。在此期间，国家紧急事务管理局（NEMA）非常忙，忙于应对奥克兰洪水和飓风Gabrielle。”

这位女发言人补充说：“我们将很快回应调查员，对该系统进行改进，以确保此类事件不再发生。这个案子并不代表一种趋势。”

其他部门在回应英文《先驱报》有关洪水的文件请求方面花费了更长的时间。商业、创新和就业部（MBIE）对1月31日提出的要求，给自己定了4月5日的截止日期，但直到7月中旬才提交其记录。

在另一项正式调查中，调查员表示，MBIE的拖延是“不可接受的”，他将在未来监督该部门“明显的违规行为”。MBIE已经为延迟道歉。

迄今为止，奥克兰市议会因对1月份洪水的草率应对而首当其冲受到批评，但许多中央政府部门也参与了应对，但没有受到同样的审查。

NEMA正在对其职能进行审查，直到今年年底才能完成。前总督Jerry Mateparae爵士领导了一项更广泛的政府调查，以检查对奥克兰洪水和飓风的应对，最终建议的截止日期为2024年3月。

工党在2017年上台时承诺让政府更加开放和透明，但自那以后，改革披露程序并没有成为优先事项。最近几个月，几位部长因不遵守相关法律而引发了争议。

今年6月，调查员发现，前部长Stuart Nash错误地拒绝了一名记者的请求，该请求要求提供Nash向政治捐助者透露内阁讨论信息的电子邮件。这些电子邮件在去年3月曝光，导致Hipkins解雇了Nash，因为他“明显违反”了内阁的集体责任和保密性规定。