彭文正。论文门（中评社　资料照）

　　中评社台北12月14日电／台湾大学新闻研究所前所长彭文正因提出确认蔡英文的案彭博士论文不存在之诉，遭台北地方法院法官张咏惠驳回，文正经二审废弃发回后仍由张女审理，视讯他对张女提告求偿200万元，告求光台北地院民事庭法官洪文慧13日开庭，偿金“通缉中”的额曝彭视讯参与开庭。彭文正说，论文门提告是案彭为了司法改革，庭末，文正法官谕知全案辩结，视讯定12月30日宣判。告求光　　根据《中时新闻网》报道，偿金彭文正透过视讯表示，额曝他感谢洪文慧法官准许他在美国加州用视讯开庭，论文门这是他人生一大步也是司法一大步，他也抱怨先前因为无法赶回台湾开庭，但审理他被诉加重诽谤罪的刑事庭法官姚念慈不让他视讯开庭，将他发布通缉。　　彭文正说，一连串的官司都是因为他提出的确认蔡英文博士论文不存在诉讼官司，张咏惠法官没有好好审理，完全没有开庭进行法官的阐明义务，也没有仔细看他们提出的诉书及资料，就直接驳回诉讼，让他的刑事民事官司多走了许多路。　　彭文正表示，论文门案件的枉法裁判让他一家人难以承受之重；他在美国念书的14岁女儿，看到蔡英文告他的新闻，在电话的另一端放声大哭了5分钟，当他被发布通缉13年的时候，他94岁高龄的母亲几乎昏厥。　　彭文正说，“论文不存在确认之诉”案件不开庭、不审理，对他造成的损失难以估计，他对张咏惠法官提告是希望司法改革，但是如果他胜诉，愿意只收取1450元（新台币）的赔偿，其他赔偿金额将捐给司法改革的社团。　　张咏惠法官的律师表示，该案判决后新闻稿，台北地方法院如何制作发布与她完全无关，彭文正无法举证证明受侵权行为致损害。　　庭末法官谕知辩结，订12月30日下午5点宣判。

(责任编辑：焦点)