据观察者网报道，近日，五角大楼在一份声明中指出，中方正式拒绝了美国提出的——两国防长在新加坡香格里拉对话会上会面的请求。美方还特别提到了一个细节，以前双方类似的会谈提议，一般都是在最后一刻才敲定结果，甚至在会前最后几个小时才决定是否会晤。
但是，此次美方提出会面请求后，6月2日会议才开始，但5月29日中方就正式拒绝了。美方认为，中方此次拒绝，发出了“不同寻常的直率信息”。
什么信息？就是说中方对“中美防长在香会见面”这个提议，拒绝得很直接、很干脆，没什么拖泥带水的。换一句话说，中方不想见这个面，即便坐到一起也没什么好谈的。
外交无小事，哪怕是一个简单的拒绝，后面也有不少文章。如果是等到最后一刻才拒绝，表明中方还在研究会面的可能性，只是因为某些原因，确实妥协不了；而提前三天就回复并且拒绝，则很清楚地表明，中方对此次会晤完全没有兴趣，而且认为没有多大意义。
而提前、直接拒绝，也是给美方一个思考的空间，为什么中方会拒绝得如此干脆？
不得不说，美方确实注意到这个细节，但是会做出反思吗？或者会认真检讨自己的行为吗？恐怕不一定，因为美方的行事方式，靠谱的时候并不多。我们不妨回顾一下本月以来，中美对话的一些动态。
5月8日，中国外长秦刚在北京会晤美国驻华大使伯恩斯；5月10日至11日，中央外事办主任王毅与美国总统国安顾问沙利文，在维也纳举行会晤。
这两次中美高层对话中，台湾问题都被单独拧出来谈，中方明确表示，台湾问题是中国内政，是中国核心利益中的核心，是中美关系发展的政治基础，如何解决，是中国人自己的事，不需要外部势力干涉。美方则重申了坚持一中原则，不支持“台独”。
但是，仅仅到了5月25日，美国就向台当局交付了最新一期武器装备，提供大量“毒刺”导弹；而且，台当局外事部门主管吴钊燮还披露，美国可能会将台湾地区纳入“核保护伞”的范畴；时间显示，美方这次承诺的有效期，仅仅只有两周。
5月25日，中美商务部长会面，就中美经贸关系和共同关心的经贸问题，进行了交流。双方同意建立沟通渠道，就具体经贸关切和合作事项，保持和加强交流。
但仅仅两天后的5月27日，美国商务部长雷蒙多就在“印太经济框架”部长级会议上，牵头14个成员国，达成了一项新协议，要在供应链上“卡死”中国产品。而这一次，美国仅仅在两天后，就变脸了。
中美为什么暂停军事对话？一方面，是因为“气球事件”所导致；另一方面，更是因为在中美关系已经紧张的背景下，美方仍在台海不断挑衅。中方曾明确表示，美方一边声称要为中美关系加装“护栏”、一边又破坏两国关系的政治基础，中美关系遭遇困难，责任不在中方。
更何况，美方想跟中国防长会面，但直到如今，李尚福仍在美国的制裁名单中，如此背景，哪里有对话的氛围？总不能中国防长一边被制裁，还一边跟美国对话吧？
(责任编辑：综合)