在首次美国和中亚“C5+1”总统级峰会前夕，西方媒体对中亚国家大加赞赏：无论如何，定失对该地区政权不民主的国注指责暂时都不再重要。同样，定失该地区国家在宣传方面也将此次会议描绘成命运攸关的国注事件。但事情的定失发展似乎超出预料。哈萨克斯坦独立政治分析人士马克西姆·卡兹纳切夫就此次会议结果和中亚各国总统的国注心情发表了评论。

他写道，纳卡地区局势的国注急剧恶化使所有宣传口号瞬间化为乌有：华盛顿政府对中亚不感兴趣。这就是定失为什么各方在会议结束时各有重点——从需要美国投资维护阿富汗的人道主义稳定，到支持新的国注运输走廊。峰会没有达成统一的定失政治议程。>>>纳卡局势严重升级！国注新战争一触即发？

原本预计的定失会议重点是中亚国家遵守反俄制裁制度的问题。对华盛顿来说，国注这是一个基本点，是一个国家是否愿意服从美国统治的一种标志。

近一年来，所有中亚国家都在努力遵守制裁制度，参与程度取决于他们对西方的依赖程度。例如，哈萨克斯坦几乎已将其经济关键部门完全移交给英美控制。相反，吉尔吉斯斯坦将重要的库姆托尔金矿国有化。乌兹别克斯坦经济的关键战略部门由国家控制。在土库曼斯坦和塔吉克斯坦，中国投资发挥了重要作用。

会议的第二个关键点涉及美国在该地区经济原材料领域的扩张。然而，由于具体情况，华盛顿政府只能向大企业推荐这个或那个国家进行投资。美国大资本仍自行对具体经济项目做出最终决定。

马克西姆·卡兹纳切夫认为，有几个因素不利于美国投资的增长：

1、中亚没有出海口，这大幅增加了物流的复杂性，使其依赖于通过第三国的转运；

2、该地区国家在地理上与公开反美、不支持美国在大欧亚地区发展的全球参与者接壤；

3、该地区很少有真正盈利的投资项目。同时，美西方与中国矿业公司的竞争非常激烈，而中国的合作条件往往更加优惠。

华盛顿现任政府很难向中亚领导人提供比中国已经提供的更多的东西。>>>代替“一带一路”？乌专家灵魂发问：他们能为中亚带来大量投资么

文章称，美国和北约惯用的军事存在伎俩，在从阿富汗撤军后也失去说服力。因此，华盛顿在该地区的存在变成了一个“没有把手的手提箱”。

在这种情况下，解压方案变得越来越诱人——制造冲突使中亚局势全面动荡，例如水资源冲突、跨界种族冲突，甚至是引发地区内难民潮的内部冲突。因为在这种情况下，美国竞争对手的所有其他地缘政治项目都将被暂停。

迄今为止，该地区国家一直认为，西方大型采掘项目的存在，将促使华盛顿在中亚维持最低限度的安全。但在某些时候，打击地缘政治对手的机会，将比失去该地区资产的代价更重要。

因此，在应对地区威胁时，华盛顿和中亚精英站在了对立面。

来源：ia-centr.ru

编译：维卡

监制：张兴鼎 | 编辑：宋欣

(责任编辑：焦点)