华西都市报讯 近日，宠物盲盒有动物组织举报称，反对法律成都一快递点的病态货车装了满满一车厢的猫狗准备运往外地。志愿者在货车内共发现160多只小猫小狗，文化已经有4只死亡。细化这起“宠物盲盒”事件不断发酵。活物目前，寄递涉事的规范中通快递已作出道歉，相应网点暂停快递揽收业务，宠物盲盒全面自查，反对法律并配合相关部门调查。病态成都市邮政管理局办公室值班人员表示，文化目前已介入处置此事，细化正在调查“运送活体动物”一事的活物相关细节。 （澎湃新闻）

　　在万物皆可盲盒的寄递躁动空气下，太多人“赌性”大发，太多商家投其所好、推波助澜。越玩越“嗨”、越赌越大，所谓的“宠物盲盒”也就应运而生了。这背后的道理并不难理解，随着玩家的兴奋阈值不断升高，市场必然会剑走偏锋，乃至变得“极化”。不少人，浸淫这种病态的文化已久，玩多玩腻、索然无味了，那么就必定会以极端化来刺激神经，拿活物“开盲盒”，俨然成了最后的疯狂。

　　从最初的小众圈子的“消遣”，到招致全民性的口诛笔伐。“宠物盲盒”在法律、伦理、道德等各个维度，遭遇了系统性质疑。而随着舆论的持续关注，此事无疑已经牵出了一些深层次的“模糊地带”。比如，监管法规的含糊与内在冲突。关于“活体动物”的寄递，既有的法律规定，太过笼统和粗线条。

　　具体来说，其并没有对运输的数量、密度、环境、时限以及载具、运输工具的设置等事项，给出明确的标准。由此导致的结果是，现实中，涉及到宠物的寄递，整个“物流”过程中动物的生存处境极其恶劣，其致死致病率极高，这是极其不人道的，也是与现代社会主流的文明价值观不相符合的。

　　进一步规范活体动物寄递和物流业务标准，是一回事。旗帜鲜明地反对“宠物盲盒”则是另一回事。本着尊重生命的人道主义原则，我们还是应该提倡，要负责任地对待宠物。只有充分了解对方并做好足够的心理准备，才有资格当好猫猫狗狗的主人。只图“开箱一时爽”，只是拿生命当儿戏，把生命当草芥。（蒋璟璟）

(责任编辑：百科)